Специалист или Дилетант?

Закрыто
Аватара пользователя
Нэо
Избранный
Сообщения: 4477
Зарегистрирован: 27 сен 2010, 02:24
Откуда: Питер
Контактная информация:

Re: Специалист или Дилетант?

Сообщение Нэо »

alexlotov писал(а):Да, уже можно гуглить
Одитор! Отправь преклира в будущую жизнь!
Зачем?
Что бы убедиться что там нет соматики?
Да и в прошлые жизни одитор, который понял стандартный процесс ни за какие коврижки не станет это делать со своим преклиром.
Это называется директивный процессинг (от слова командовать)

Одитор СЛУШАЕТ и работает с файл-клерком в поисках зарядов и работает с тем, что он предложит в сессию, а не приказывает ему поехать крышей!

Так что в Дурдоме полно таких "клиров" от современной психиатрии и психологии.

Но разве ЛРХ этому учит в книге Дианетика?

Вы читали новое исправленное издание книги?
Я понимаю откуда ваши оригинации по поводу Даб-инов, как реальных инциндентов произрастают!

Другими словами существует на сегодняшний день около нескольких тысяч высококлассных Одиторов, против вашего единичного случая.

И ни один из них не скажет что Одитинг и состояние клир это лажа. А кстати вот и сами не просто клиры. но и ОТ
http://www.arc.sar-gorod.org/viewforum.php?f=9

Так что если хотите увидеть клиров идите к ним и уговорите пойти в будущее, а не пытайтесь поступить как мой давний друг Вася, убегая, в иллюзии вместо того что бы смотреть и видеть
http://www.arc.sar-gorod.org/viewtopic.php?f=6&t=6
Моё второе имя "ТИГР"
http://www.theta.su/forum/listcat.html
Аватара пользователя
Нэо
Избранный
Сообщения: 4477
Зарегистрирован: 27 сен 2010, 02:24
Откуда: Питер
Контактная информация:

Re: Специалист или Дилетант?

Сообщение Нэо »

Artist писал(а):
alexlotov писал(а):Не надо меня пытаться водить за нос. Я отлично представляю, что из себя представляют саентологи и их организация. А так же, откуда Хаббард взял материал для своей первой книги. Сам он ничего придумать больше не смог. И все его дальнейщие попытки хоть что-то изобрести можно конечно изучать. Но кто изучил говорит одно и то же. Нет там ничего кроме фантазий, лжи и манипуляций.

Возможности клиров сильно и многократно преувеличены. Более того, саентологи так выжимают людей, изматывая их до состояния клиров, что эти клиры мало на что способны и еще не известно ни одного случая, чтобы ваш клир хоть чего-нибудь самостоятельно добился в жизни. Не так ли?
У меня ДэЖавю... Я встречался уже с таким отношением и пониманием саентологии.
Угадайте где? (подсказка: я там был достаточно долго)

Вообще то Это Алексей Лотов. Он мало имеет отношене к СЗ.
У него собственная Парадигма...

Изображение
Гуглим http://google.com
Алексей Лотов
Новая парадигма нового мировоззрения нового тысячелетия
Древняя философия вечных цивилизаций
Философия компьютерных существ

А livejournal.com - самое ненадежное место в интернете для сохранения информации.
Статус сейчас: Пишу книгу Новая парадигма мировоззрения
Но в нём уже хорошо то, что он научно подтверждает открытия, впервые сделанные Роном Хаббардом в отношении того, о чем наука до ЛРХ и не догадывалась...
Моё второе имя "ТИГР"
http://www.theta.su/forum/listcat.html
Аватара пользователя
Нэо
Избранный
Сообщения: 4477
Зарегистрирован: 27 сен 2010, 02:24
Откуда: Питер
Контактная информация:

Re: Специалист или Дилетант?

Сообщение Нэо »

Обязательно расскажет. Мы ему даже дадим свой раздел на нашем сайте, если захочет продвигать свои идеи.
Просто тут сначала посмотрим: человек искренно верит что ЛРХ - дурак и вор, или Алексей попросту имеет мало данных относительно всех его Открытий касательно разума и психики человека?
Моё второе имя "ТИГР"
http://www.theta.su/forum/listcat.html
Аватара пользователя
Нэо
Избранный
Сообщения: 4477
Зарегистрирован: 27 сен 2010, 02:24
Откуда: Питер
Контактная информация:

Re: Специалист или Дилетант?

Сообщение Нэо »

Но кто изучил говорит одно и то же. Нет там ничего кроме фантазий, лжи и манипуляций.
Итак:
Кто это говорил?
Моё второе имя "ТИГР"
http://www.theta.su/forum/listcat.html
Аватара пользователя
user

Re: Специалист или Дилетант?

Сообщение user »

Да фактов очень много. Вот например интересный факт:
http://www.iriney.ru/links/sites/rahman ... clears.htm
А вот определение клира из книги 1:
клир - человек без аберраций. Он рационален, поскольку приходит к наилучшим возможным решениям, основываясь на имеющихся данных и на собственной точке зрения. Клир не имеет инграмм, которые могли бы быть рестимулированы и нарушили бы правильность его расчетов, внося в них скрытую и неверную информацию. Состояние клир является целью Дианетической терапии.
Как же так получается что столько первых клиров оказались ПЛами? Вроде бы эти понятия в своей сути противоположны...
Аватара пользователя
Нэо
Избранный
Сообщения: 4477
Зарегистрирован: 27 сен 2010, 02:24
Откуда: Питер
Контактная информация:

Re: Специалист или Дилетант?

Сообщение Нэо »

Слава Богу ссылка не работает!
:hi_hi_hi:
Это хороший знак для начала работы этого форума!
Кто ещё хочет уничтожить лживый источник? Давай сюда ссылку, что бы и по ней сгорели катушки дьявольских сайтов.

А ту люди виш ли книгу Дианетика- современная наука о разуме читать не хотят, а журналистам и анонистам верить вздумали...
:ot_riad:
Моё второе имя "ТИГР"
http://www.theta.su/forum/listcat.html
Аватара пользователя
Пифия

Re: Специалист или Дилетант?

Сообщение Пифия »

Еще вопрос касается качества клиров. Что мы знаем о клирах?

Да, что вы знаете?
Что их заставляют писать истории успеха и заставляют проходить следующие уровни
Да есть ещё такие специательные приборы куда вкладывают пальцы и угрожают, что если не напишет историю успеха, то останется без пальцев и ему больше писать будет нечем по жизни.
пока совсем их не раззорят и не сделают абсолютными рабами организации.
Вот один из "рабов", бывший капитан 2 ранга, в заслуженной отставке.
http://www.arc.sar-gorod.org/viewtopic.php?f=9&t=38
Его ещё сравнили с Гебельсом, настолько талантливо угрожает!
Посмотрите, у него браслет на запястье и он прикован к столу, что бы не сбежал.
Это не так?
Конечно так. Зачем смотреть на реальных клиров. Если в мозгу уже сложилась Иллюзия (Доминанта*)?
Так где эти все клиры, по каким щелям они все забились?
Смотри ссылку выше.
http://www.youtube.com/watch?v=BCI2AyXkGr0
А ещё лучше иди в ближайшую организацию.
Там часто на вечера выпускников приглашают клиров и ОТ, подбодрить начинающих...
Кстати, если не придут то получат пулю в висок.
*"Не входить в споры и прения потому, что, если сложилась доминанта, ее не преодолеть словами и убеждениями, - она будет ими только питаться и подкрепляться. Это оттого, что доминанта всегда самооправдывается, и логика - слуга ее".
А.А.Ухтомский, Доминанта, М.-Л. 1966 г.
http://www.arc.sar-gorod.org/viewtopic. ... p=555#p555
Аватара пользователя
alexlotov
Житель
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 08 окт 2010, 07:23
Контактная информация:

Re: Специалист или Дилетант?

Сообщение alexlotov »

Да, чуть не забыл, гуглить
Истинное лицо Мессии: настоящая история Рона Хаббарда— Рассел Миллер
гуглить — Новая парадигма мировоззрения
Аватара пользователя
Пифия

Re: Специалист или Дилетант?

Сообщение Пифия »

Т.е. вы предлагаете думать чужими мозгами и питаться чужим мнением вместо собственного практического исследования, по оспариваемому материалу? Вы верите в силу теоретического спора?

А как вы относитесь к мнению известного учёного:
"Не входить в споры и прения потому, что, если сложилась доминанта, ее не преодолеть словами и убеждениями, - она будет ими только питаться и подкрепляться. Это оттого, что доминанта всегда самооправдывается, и логика - слуга ее".
А.А.Ухтомский, Доминанта, М.-Л. 1966 г.
Скажите, Лотов, у Вас уже сложилась доминанта?
И вы способны на контрольные лабораторные, эмпирические проверки своих и чужих мнений, собравшись вместе с оппонентами, что бы не было никаких ошибок и разных условий на испытаниях?

А то действительно, мы тут долго ещё будем спорить: жопа это, или перед у круглой черепахи, когда она спит, если каждый у себя дома провёл какие-то испытания. Одни над психами. Другие над клирами. Но и те и другие утверждают, что именно у них были настоящие клиры. И именно они проводили, то что и требуется при проведении одитинга или самоодитинга. Что категорически запрещается, если внимательно читать Рона Хаббарда.
Закрыто