Ваша проблема в том, что Вы не Бор и даже не религиовед. Так, что как говориться - "мимо".Александр Михайлович писал(а):Саентология как форма новой религиозности, в пост-секулярном обществе, по отношению к национальному правосознанию.
Любимым предисловием Бора ко всякому замечанию было «I don't mean to critisize», т.е. «я не собираюсь критиковать…». Даже прочтя никуда не годную работу, он восклицал:
«Я не собираюсь критиковать, я просто не могу понять, как может человек написать такую чепуху!».
Нужна помощь. Пишу статью о саентологии.
- КопылОВ
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 19 янв 2011, 19:57
- Откуда: ПЕРМЬ
- Контактная информация:
Re: Нужна помощь. Пишу статью о саентологии.
- КопылОВ
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 19 янв 2011, 19:57
- Откуда: ПЕРМЬ
- Контактная информация:
Re: Нужна помощь. Пишу статью о саентологии.
Да, мне уже указывал один саентолог на то, что ЛРХ упоминает Канта в «Эволюция науки», я нашел и проанализировал. ЛРХ может быть и читал Канта, изучал его, но к сожалению скорее всего не понял его, а ближе к истине, он понял, что концепция великого немца противоречит его основным положениям, поэтому он и не советует своим читателям ориентироваться на этого мыслителя. Вот как сам ЛРХ пишет об этом: «У нас по-прежнему было так много переменных и всевозможных ошибочных комбинаций в расчетах, что это выглядело, как что-то из Канта»(Эволюция науки, стр. 39). Понятно, что Кант для ЛРХ является, чем-то темным, непонятным, заумным.DarkFox писал(а):Почему он должен был принимать его во внимание? Нужно прочитать "Эволюцию науки" ЛРХ.И так, Хаббард создал прекрасную, современную, научно-религиозную мифологему, на основе которой саентология строит свое миропонимание, но в тоже время он упустил один из самых важных моментов, он не принял во внимание гносеологию Канта.Концептуальная ошибка.)) Саентология - философия прикладная. В саентологию не верят, её делают. Кроме того на высших уровнях саентология избавляет человека от самой себя и не остаётся никаких внешних по отношению к человеку истин. Он сам становится Истиной, её источником.))По сути Хаббард мифологизировал западный номинализм, погрузив его в восточную философию буддизма, вычеркнув тем самым «вещь в себе» и априорные принципы из человеческой культуры. Но тем самым, утопия Хаббарда превратилась в антиутопический проект.
Так что жду вопросы.
PS. Я пока ищу точки соприкосновения, и лучше было бы при общении тут обходиться без специальных терминов чтобы содержание разговора было понятно большему числу присутствующих. Потом, в статье, полагаю без проблем возможно будет перевести на научный язык, не правда ли?)))
Но это и главная ошибка ЛРХ, так как согласно Канту, не учение о природе определяет учение о познание, а учение о познании определяет учение о природе: предмет согласуется с познанием. Потому и выглядит «прикладная философия» ЛРХ антиутопией, где предмет идет раньше сознания.
- Tank
- Старожил
- Сообщения: 173
- Зарегистрирован: 26 мар 2011, 15:06
- Откуда: Белгород
- Контактная информация:
Re: Нужна помощь. Пишу статью о саентологии.
Да ладно, дядь Саш, не гони. Нормальный докладАлександр Михайлович писал(а):Я не собираюсь критиковать, я просто не могу понять, как может человек написать такую чепуху!».
...Я не мастак говорить о всяком таком, но если ТЫ тот самый парень, тогда, похоже, наступают горяченькие деньки. Мы сможем многое сделать. Так что давай подготовимся к этому...
- DarkFox
- Старейшина
- Сообщения: 491
- Зарегистрирован: 03 ноя 2010, 23:25
Re: Нужна помощь. Пишу статью о саентологии.
Это моё понимание саентологии. )) Чтобы это понять надо было разобраться что значит "все игры аберрируют ..." и "саентология на высших уровнях способна разрешить саму себя". В конце концов посмотри на верхнюю точку моста, там слово есть Источник. Источник чего? )) И тебе с этим лучше самому разобраться! Если я выложу тут всё, то что останется делать тебе? Это ж полный кайфолом тебе устроить!!! Не! Не стану! ))))Andrey_$ писал(а):А это ещё откуда такое? Можно подробней, что это значит?
- DarkFox
- Старейшина
- Сообщения: 491
- Зарегистрирован: 03 ноя 2010, 23:25
Re: Нужна помощь. Пишу статью о саентологии.
Не думаю что Кант для ЛРХ что-то тёмное, заумное. Скорее пример тёмного и заумного.)))КопылОВ писал(а):Да, мне уже указывал один саентолог на то, что ЛРХ упоминает Канта в «Эволюция науки», я нашел и проанализировал. ЛРХ может быть и читал Канта, изучал его, но к сожалению скорее всего не понял его, а ближе к истине, он понял, что концепция великого немца противоречит его основным положениям, поэтому он и не советует своим читателям ориентироваться на этого мыслителя. Вот как сам ЛРХ пишет об этом: «У нас по-прежнему было так много переменных и всевозможных ошибочных комбинаций в расчетах, что это выглядело, как что-то из Канта»(Эволюция науки, стр. 39). Понятно, что Кант для ЛРХ является, чем-то темным, непонятным, заумным.
Вот вот.))) А потом возникают высказывания "Этого не может быть, потому, что не может быть никогда!" и "Камни с неба падать не могут!". ))Но это и главная ошибка ЛРХ, так как согласно Канту, не учение о природе определяет учение о познание, а учение о познании определяет учение о природе: предмет согласуется с познанием.
Ну, если уж по ЛРХ, то люди, занимаясь наукой(например физикой), познают то, авторами, соавторами или просто участниками создания чего являются.)) См. "Факторы" стр.81 в "Саентология 0-8." А вообще хорошая статья в "Саентология. Новый взгляд на жизнь" "Саентология: Обзор." Там четыре части.Потому и выглядит «прикладная философия» ЛРХ антиутопией, где предмет идет раньше со(по?)знания.
Если на примере шахмат: Создали шахматы, создали правила. И забыли напрочь об этом. (Сколько всяких ситуаций возникает при применении простых, в общем, правил! ) Современная теоретическая наука строит гипотезы и изучает возможные ходы фигур. Практическая занимается комбинированием изученного. Саентология же, применительно к шахматам, восстанавливает имеющееся изначально знание о создании и создателях игры. Ну, это если образно! ))
- Нэо
- Избранный
- Сообщения: 4477
- Зарегистрирован: 27 сен 2010, 02:24
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Re: Нужна помощь. Пишу статью о саентологии.
1. Могу я спросить о вашей возможности пройти подаренные Вам Основы, по заочному или очному курсу, с подтверждением саенетологического понимания учения в виде подтвержденных сертификатов о полном и точном понимании книжек?КопылОВ писал(а): можете указать, где я ошибся, по вашему мнению.
С работами ЛРХ знаком, мне подарили полное издание его работ (пермская саентологическая группа).
2. Прикладное - означает, то что работает на практике. Спорить о том, что работающее не может работать гипотетически - никто из мудрых саентологов тут не собирается.
А уж тем более критиковать ваши умозаключения и делать вас не правым, а нас, компетентных практиков - единственно правыми.
Мы не Канты. И пошли гораздо далее. Сделайте и вы тоже самое:
Сделайте, а не думайте о том, как это делается?
Это же не сложнее для вас чем "ДУМАНИЕ"
Моё второе имя "ТИГР"
http://www.theta.su/forum/listcat.html
http://www.theta.su/forum/listcat.html
- Александр Михайлович
- Старейшина
- Сообщения: 289
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 20:59
Re: Нужна помощь. Пишу статью о саентологии.
Пишите критических статей о саентологии? Нужен материал? Их есть у меня.
Кстати, слова моего любимого шефа относятся и к подобным Вам религиоведам. Увы, это надолго!
Кстати, слова моего любимого шефа относятся и к подобным Вам религиоведам. Увы, это надолго!
Ничто не может быть сильней, чем сердце волка-одиночки.
- Нэо
- Избранный
- Сообщения: 4477
- Зарегистрирован: 27 сен 2010, 02:24
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Re: Нужна помощь. Пишу статью о саентологии.
А кто у тебя шеф?Александр Михайлович писал(а):
Кстати, слова моего любимого шефа относятся и к подобным Вам религиоведам. Увы, это надолго!
Моё второе имя "ТИГР"
http://www.theta.su/forum/listcat.html
http://www.theta.su/forum/listcat.html
- Александр Михайлович
- Старейшина
- Сообщения: 289
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 20:59
Re: Нужна помощь. Пишу статью о саентологии.
Досмотри до конца, узнаешь.Нэо писал(а): А кто у тебя шеф?
Ничто не может быть сильней, чем сердце волка-одиночки.
- Нэо
- Избранный
- Сообщения: 4477
- Зарегистрирован: 27 сен 2010, 02:24
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Re: Нужна помощь. Пишу статью о саентологии.
Нет, я то знаю. Но почему ты прислуживаешь таким шефам?
Тебе не нравится простота и порядочность героев на подобии "Никулиных"?
Кто тебе ближе по сути? Кто ты, бедолага?
Герой Папанова или Миронова?
Тебе не нравится простота и порядочность героев на подобии "Никулиных"?
Кто тебе ближе по сути? Кто ты, бедолага?
Герой Папанова или Миронова?
Моё второе имя "ТИГР"
http://www.theta.su/forum/listcat.html
http://www.theta.su/forum/listcat.html