Новые технологии работы с подсознанием vs Саентология

Закрыто
Аватара пользователя
Xipi
Старожил
Сообщения: 139
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 16:31

Новые технологии работы с подсознанием vs Саентология

Сообщение Xipi »

Прежде чем начинать что либо писать в этой теме, мне хотелось бы чётко остановиться на вопросе о том для кого эта тема.. А пока посушаем немного из "Богини Света." Почему бы нет. :-):


http://www.youtube.com/watch?v=66LnhtnS ... re=related
Аватара пользователя
Нэо
Избранный
Сообщения: 4477
Зарегистрирован: 27 сен 2010, 02:24
Откуда: Питер
Контактная информация:

Re: Новые технологии работы с подсознанием vs Саентология

Сообщение Нэо »

Xipi писал(а):Прежде чем начинать что либо писать в этой теме, мне хотелось бы чётко остановиться на вопросе о том для кого эта тема..
И для кого, по-твоему?
Моё второе имя "ТИГР"
http://www.theta.su/forum/listcat.html
Аватара пользователя
Xipi
Старожил
Сообщения: 139
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 16:31

Re: Новые технологии работы с подсознанием vs Саентология

Сообщение Xipi »

Я этой зимой ездил вечерами на электричке Савеловского направления и часто встречал в них после 20.00. одного чела, явно находящегося в депрессухе, но упорно раздающего пассажирам листочки призывающие прочитать Дианетику и посетить семинар по ней.
Думаю эта тема для него, а так же для всех тех кто/кому;
. (вобще то здесь место для цитирования вступления из книги Дмитрия Лёушкина "Турбо Суслик", но думаю кому будет интересен раздел он и сам на неё натолкнётся)
. желающим быстро решить свои проблемы (любые, но волшебства не будет, всё относительно, но думаю полгода, год это не тот срок что бы лить крокодайловы слёски)
. людям имеющим плохие стартовые экономические условия, но желающие быстрых изменений в своей жизни.
. саентологам, независимо от того в Церкви они или в СЗ, таким что начинают догадываться что никто не даст им свободы, кроме них самих.
. не саентологам с проблемами, не желающи годами таскать свои кровно заработанные неизвестно кому и с неясным результатом.
. тем кто не имеет желания спасать человечество (а на мой взгляд мессианство это ба-альшая ку-ку) :-): , но хочет того о чём говорил ещё Христос, а именно, "Спаси себя сам", но не знает как это сделать.
. всем интересующимся вопросами, а как этого добиться, а кто я такой, а что это вокруг меня и вще.., но не желающим глотать первую подвернувшуюся под руки ментальную жвачку/ответ и желающим получить ответы самим.
. и многим, многим другим, а по сути всем кому будут интересны эти строки.. :-):

(предостережение, специально для саентологов, если кто из Вас мурзилки вдруг решит что Xipi Вас за что то агитирует, борется с Вами, критикует Вашенскую нисравненную ни с чем учению, нападает лично на Вас и пр., пр. бредок, то не стоит ему тратить своё драгоценное (хотя оно и иллюзия) время, на чтение всего что здесь я вознамерился Вам показать и с чем ознакомить, а так же попутно и самому кое с чем ознакомиться)

Нет идущего и нет Пути, выбор всегда за Вами.. ::yaz-yk: :sh_ok: :-)
Аватара пользователя
DarkFox
Старейшина
Сообщения: 491
Зарегистрирован: 03 ноя 2010, 23:25

Re: Новые технологии работы с подсознанием vs Саентология

Сообщение DarkFox »

Ну! Что же в этом нового! ))) Эта технология слегка модернизированный "свободный ход" упомянутый в Науке выживания. А если учесть как Лёушкин читателя сразу против ЦС настраивает, то понятно, что у неискушённого читателя вряд ли появится возможность это выяснить. А у саентолога вряд ли будет интерес Лёушкинскую самоделку проверять на работоспособность когда известна оригинальная технология. :-): )) Да и боле совершенные есть у ЛРХ для самостоятельного применения, не напрягающие бюджет.
Аватара пользователя
Xipi
Старожил
Сообщения: 139
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 16:31

Re: Новые технологии работы с подсознанием vs Саентология

Сообщение Xipi »

небольшая ремарка.. :-):


Что такое эго?
Говорят что все желания и страхи возникают именно в эго, что это именно эго все хочет и именно оно боится смерти, и что именно от него нужно освобождаться, чтобы придти к осознанию себя. Это и так и не так. Само по себе эго ничего не хочет, ничего не боится и чувствовать оно ничего не может. Ведь что такое эго? Эго - это не существующая реально сущность. Это мнимость, плод воображения, возникший в сознании и наделенный этим же сознанием всеми качествами реально существующего существа. Именно потому, что воображающее его сознание, наделяет и наполняет эго всеми качествами реально существующего живого существа, оно и воспринимается таким, как живое и реально существующее. И потому создается впечатление что оно действительно что-то хочет, что-то может, что-то чувствует, чего-то боится, к чему-то стремиться, от чего-то уходит, что-то достигает и что-то получает. Но это лишь иллюзия, игра воображения, возникшая в сознании подобно сну. И нет в этом ничего реального.

Эго не имеет никакой реальной основы. Это не какое-то живое, реально существующее существо, имеющее собственное волеизъявление, способное совершать какие-то самостоятельные действия. Это сущность, возникшая в сознании в виде некоего образа, персонажа снящегося сна с названием вселенская жизнь и потому само эго ничего делать не может. Действия, приписываемые эго-личности, есть лишь воплощенные в образы, этой псевдо сущности, желания возникающие в сознании.

Первоначально в сознании возникает охота, охота к смене состояния, охота к получению впечатлений воспринимаемых в виде ощущений. Ведь ничего кроме ощущений возникающих в сознании и переживаемых сознанием не существует. Весь видимый и воспринимаемый нами, посредством всех органов чувств, мир существует только в нашем восприятии и только в виде разнообразных видений и ощущений. Никакого другого мира кроме мира видений и ощущений возникающих в нас нет.

Возникшая в сознании охота является основой для возникновения всех последующих желаний. Можно сказать, что эта изначальная охота проливает себя во всех последующих желаниях. А желания являются продолжением и одновременно проявлением этой первоначальной охоты, охоты к смене состояний, смене впечатлений, смене ощущений.

Желания в свою очередь оформляются в образы, которые можно назвать образами желаний и описать как: «Чего же я хочу?» Затем возникают образы действий, которые нужно совершить чтобы удовлетворить эти желания. Их можно выразить примерно так: «Как мне получить то, что я хочу? Что мне для этого нужно сделать?» Вот тут и возникают образы персонажей посредством которых и будут воплощаться все эти образы действий. Эти персонажи и есть эго-личности.

Так в сознании возникает и затем происходит многоуровневая игра воображения, которую мы, действующие персонажи этой игры, воспринимаем как жизнь вселенной и как нашу собственную жизнь. Но никакой «нашей» жизни нет, как нет и жизни вселенной. Вся эта вселенская жизнь, частью которой является наша личная жизнь, есть лишь набор возникших в сознании образов воспринимаемых самим же сознанием в виде различных видений и ощущений. И ничего другого больше нет.

А потому никакого освобождения от эго не существует. Ведь само по себе эго - ничто, образ в сознании являющийся частью игры воображения. И потому все существующие способы освобождения от эго, есть не что иное как продолжение игры воображения. Единственное, реально существующее освобождение которое может произойти - это освобождение от наваждения навитого игрой воображения, в которую оказалось вовлечено сознание.

Это освобождение от заигранности. Сознание вовлеченное в собственную игру воображения, отождествляя себя со всеми действующими персонажами этой игры, настолько увлеклось этой игрой, что перестало понимать что есть что, что есть эго-личность, а что есть само создавшее и наполняющее его всеми необходимыми для него качествами, сознание. Это так же как человек во время сна перестает воспринимать себя спящим и видящим сон, а воспринимает себя в виде снящегося ему персонажа. Именно поэтому такое освобождение часто называют пробуждением, что природа его та же что и природа пробуждения от сна.

Это освобождение так же называют пониманием или осознанием, поскольку в результате него, в сознании, ранее отождествлявшем себя с одним из персонажей игры, возникает понимание и осознание того, что есть в действительности, что есть игра воображения и что есть ТО, что эту игру наблюдает и получает от нее все возникающие впечатления и ощущения.

Это так же можно назвать самоосознанием, поскольку вовлеченное в собственную игру воображения сознание, вывлекаясь из нее вновь осознает себя тем, что оно есть. А то, что обычно принято называть путем самопознания, есть поиск способов освобождения от наваждения навитого игрой воображения. Это поиск способов возвращения самоосознания, поиск способов ведущих к пониманию того, что в действительности есть Я.



Источник: Евгений Багаев
Проводник: Турбо-Аспект


Read more about Что такое ЭГО? by www.turbo-aspect.ru
Аватара пользователя
DarkFox
Старейшина
Сообщения: 491
Зарегистрирован: 03 ноя 2010, 23:25

Re: Новые технологии работы с подсознанием vs Саентология

Сообщение DarkFox »

Ничего нового. Компилят из ЛРХ. Добавлен только термин эго, что является гибридом реактивного и аналитического ума с бытийностью замешанной на идентности.)) Но похоже, что этот термин введён в расчёте на эзотериков.)))))))
Последний раз редактировалось DarkFox 05 июл 2011, 02:17, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Xipi
Старожил
Сообщения: 139
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 16:31

Re: Новые технологии работы с подсознанием vs Саентология

Сообщение Xipi »

DarkFox писал(а):Ну! Что же в этом нового! ))) Эта технология слегка модернизированный "свободный ход" упомянутый в Науке выживания. А если учесть как Лёушкин читателя сразу против ЦС настраивает, то понятно, что у неискушённого читателя вряд ли появится возможность это выяснить. А у саентолога вряд ли будет интерес Лёушкинскую самоделку проверять на работоспособность когда известна оригинальная технология. :-): )) Да и боле совершенные есть у ЛРХ для самостоятельного применения, не напрягающие бюджет.
Мне пофик против чего настраивает Вас Лёушкин и пофик то как Вы видите тексты Лёушкин сквозь свои мозговые фильтры, но хочу заметить, повтороно, похоже не означает то же..

Современные технологии работы с подсознанием, а тема мной заявленная об этом, это не один только Лёушкин. А вот кстати и пример "крутилка" Живодара Славинского сносит любой ментал,как отрицательный так и положительный заряд в эпизоде/инценденте..
Уж кто то да кто, а любой саентолог с молоком матери впитал то что "положительные эмоции несокрушимы"..

Увы Вам, это ни так и любой из Вас это легко может проверить.. ::yaz-yk: :-)
Аватара пользователя
DarkFox
Старейшина
Сообщения: 491
Зарегистрирован: 03 ноя 2010, 23:25

Re: Новые технологии работы с подсознанием vs Саентология

Сообщение DarkFox »

Xipi писал(а):Уж кто то да кто, а любой саентолог с молоком матери впитал то что "положительные эмоции несокрушимы"..
Открой настольную книгу для преклиров. В конце там есть таблица где перечислены разные виды инцидентов и убедись, что проходится всё почти до тона 40. ))))) Но ты наверно о людях, которые дальше Дианетики в литературу носа не совали? :-)
Аватара пользователя
Xipi
Старожил
Сообщения: 139
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 16:31

Re: Новые технологии работы с подсознанием vs Саентология

Сообщение Xipi »

DarkFox писал(а):Ничего нового. Компилят из ЛРХ. Добавлен только термин эго, что является гибридом реактивного и аналитического ума с бытийностью замешанной на идентности.)) Но похоже, что этот термин введён в расчёте на эзотериков.)))))))
Увы, как Вы правы. Великий Ха.. несмотря на всё своё величие, всё таки кое кого благодарил, верно? Всёт ки не сам все придумал. Ново/не ново, Вы спите и видите розовый сон с собой в главной роли. Я там повыше накрапал предостережение для саентологов, перечитайте будьте любезны. В споры вступать не намерен. :-):
Аватара пользователя
Xipi
Старожил
Сообщения: 139
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 16:31

Re: Новые технологии работы с подсознанием vs Саентология

Сообщение Xipi »

DarkFox писал(а):
Xipi писал(а):Уж кто то да кто, а любой саентолог с молоком матери впитал то что "положительные эмоции несокрушимы"..
Открой настольную книгу для преклиров. В конце там есть таблица где перечислены разные виды инцидентов и убедись, что проходится всё почти до тона 40. ))))) Но ты наверно о людях, которые дальше Дианетики в литературу носа не совали? :-)

Цитируйте своего пророка, а то самопальное понимание чужих текстов мне видите ли не очень понятно. Где это написано? И к тому же я указал, опять же выше, раздел для тех кому интересны самостоятельные, быстрые, малозатратные технологии, желающие десятки лет платить ЦС и СЗ бешенные денжищи за более чем скромные результаты, могут продолжать оставаться в этих местах. Ваше право.. :-):
Закрыто