Александр Дворкин – волк в профессорской шкуре

[vas]

Умный уши не развешивают под чужую лапшу.

поэтому можете много не писать.
я тут мимо проходил.

Вот, всегда так, вырвут понравившуюся фразу из контекста, а потом говорят - АРГУМЕНТ. А как же насчёт остального? ))
"...Он на всё имеют собственный опыт и суждение.
В противном случае будет извечная война идеологий... "

Не зацепило.

[vas]

Умный уши не развешивают под чужую лапшу.

поэтому можете много не писать.
я тут мимо проходил.

Да мы тебе и не навязываем ничего.
.

Тогда просьба - не надо с маниакальной упорностью выкладывать тут мои сообщения с другого форума.
Будет у меня желание - я сам вам тут напишу.

[Нэо]

- не надо с маниакальной упорностью выкладывать тут мои сообщения с другого форума.
Будет у меня желание - я сам вам тут напишу.

Было бы хорошо, конечно.
Ты мне интересен и я не против с тобой общаться.
Просто ты делаешь публичные заявления, Василий, на той площадке. А я не могу неотреагировать, если вижу, что чьи-то слова могут ввести кого-то в заблуждение используя чужую тучку зрения, даже когда она "авторитетная", что является неприемлемым в природе познания вещей.

Автортеты вот даже среди урок бывают. А что толку жить чужими мозгами?

ЛОГИКА 17
Те области, в которых данные в наибольшей степени зависят от авторитетного мнения, в наименьшей степени располагают знаниями о естественных законах.

Вообще, тебе тема посвящена отдельно, Василий. А тут мы разбираем по полочкам "Трахтенберга - чёрного юмора" - Дворкина!
И если самого Трахтенберга как профессионала-коллекционера анегдотов я уважал.
То Дворкин имеет "ТАЛАНТ" не хорошей направленности: Коллекцуионировать страшилки о культах, без необходимости вникать в сами учения, т.е теологию - науку о религиях.

И там где он появляется и читает свои лекции, порой возникают вспышки ярости у неуравновешенных слушателей, и дела порой доходят до криминала.

[vas]

Просто ты делаешь публичные заявления, Василий, на той площадке. А я не могу неотреагировать, если вижу, что чьи-то слова могут ввести кого-то в заблуждение используя чужую тучку зрения, даже когда она "авторитетная", что является неприемлемым в природе познания вещей..

Причем тут авторитеты ? И о каких авторитетах идёт речь ?
Я прокомментирвал там ваш (головной в этой теме) комментарий к фильму Дворкина.
Вы приписываете Дворкину слова(и мысли),которые он не говорил (выражал).То ,что вы написали есть лишь ваши домыслы,в ключе защиты чести и достоинства вашего кумира-Хаббарда.

Вообще, тебе тема посвящена отдельно, Василий. А тут мы разбираем по полочкам "Трахтенберга - чёрного юмора" - Дворкина!
И если самого Трахтенберга как профессионала-коллекционера анегдотов я уважал.
То Дворкин имеет "ТАЛАНТ" не хорошей направленности: Коллекцуионировать страшилки о культах, без необходимости вникать в сами учения, т.е теологию - науку о религиях..

Дворкин для меня каким-то особым авторитетом не является. Для справки.
Трахненберг...,ладно сам поищу,кто это.

И там где он появляется и читает свои лекции, порой возникают вспышки ярости у неуравновешенных слушателей, и дела порой доходят до криминала.

Не думаю,что Дворкин таких неуравновешенных личностей насильно заставляет слушать его выступления.

[Нэо]

Я прокомментирвал там ваш (головной в этой теме) комментарий к фильму Дворкина.

Ладно, будем считать что мы в расчёте. Ты меня прокомментируешь там, я тебя - здесь...

Вы приписываете Дворкину слова(и мысли),которые он не говорил (выражал).То ,что вы написали есть лишь ваши домыслы,в ключе защиты чести и достоинства вашего кумира-Хаббарда.

Да кумир он для миллионов тех кто имеет личную точку зрения, основанную на изучении предмета, а не от слухов и домыслов кого-бы то ни было. И должен признать - заслужено ЛРХ пользуется УВАЖЕНИЕМ. Потому и встрянут в его защиту множество его учеников, которых он не сладкой конфеткой на халяву заманил, а предлогает лишь конкретные технологии самосовершенствования.
Что это за услуги, ты и сам знаешь. А уж получать их или нет - твоё личное дело...

И там где он появляется и читает свои лекции, порой возникают вспышки ярости у неуравновешенных слушателей, и дела порой доходят до криминала.

Не думаю, что Дворкин таких неуравновешенных личностей насильно заставляет слушать его выступления.

А и не надо насильно, - достаточно просто трубить бесплатно на всеуслышание, что вся беда в гугенотах, что бы устроить Варфоломеевскую ночь!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 1%87%D1%8C

[vas]

Я прокомментирвал там ваш (головной в этой теме) комментарий к фильму Дворкина.

Ладно, будем считать что мы в расчёте. Ты меня прокомментируешь там, я тебя - здесь...

Вы приписываете Дворкину слова(и мысли),которые он не говорил (выражал).То ,что вы написали есть лишь ваши домыслы,в ключе защиты чести и достоинства вашего кумира-Хаббарда.

Да кумир он для миллионов тех кто имеет личную точку зрения, основанную на изучении предмета, а не от слухов и домыслов кого-бы то ни было. И должен признать - заслужено ЛРХ пользуется УВАЖЕНИЕМ. Потому и встрянут в его защиту множество его учеников, которых он не сладкой конфеткой на халяву заманил, а предлогает лишь конкретные технологии самосовершенствования. .

Ясно.По сути моего комментария у вас возражения нет.
И простите Дворкина.Он смотрит на Хаббарда,не влюбленными глазами саентологов и не изнутри саентологической организации.
Что касается самосовершенствования,то снаружи,простите, даже я ничего не вижу. Кроме рекламы,естественно.

И там где он появляется и читает свои лекции, порой возникают вспышки ярости у неуравновешенных слушателей, и дела порой доходят до криминала.

Не думаю, что Дворкин таких неуравновешенных личностей насильно заставляет слушать его выступления.

А и не надо насильно, - достаточно просто трубить бесплатно на всеуслышание, что вся беда в гугенотах, что бы устроить Варфоломеевскую ночь!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 1%87%D1%8C[/quote]

Вас у Дворкина много,а он у вас один.
И знают Дворкина,в основном те,о ком он пишет.
Большинство россиян не знали и знать не хотят.
Так что не пугайте сами себя.

[Тринити]

Ясно. По сути моего комментария у вас возражения нет.

Василий, никто не собирается коментировать ваш комментарий по поводу чужих коментариев. Но вы можте продолжать опускаться в цепи причинно-следственных связей и даже прокоментировать мой коментарий уже в седьмом колене...

И простите Дворкина.Он смотрит на Хаббарда,не влюбленными глазами саентологов и не изнутри саентологической организации.

Он саентологов вообще, наверное, никак не интересует. Он интересен ротозеям которые любят послушать как кто-то красиво или криво заливает, как Трахтенберг.

Что касается самосовершенствования, то снаружи,простите, даже я ничего не вижу. Кроме рекламы,естественно.

Правильно. Снаружи и вывешены рекламные вывески. С саентологией, как наверное, и с любым другим учением нужно знакомиться изнутри.

Вас у Дворкина много,а он у вас один.

Ну что вы, Дворкин просто ПЕРВЫЙ, и у него уже собственная секта антисектантов, с другими известными помощниками-пастухами своего бараньего стада

Большинство россиян не знали и знать не хотят.

Да Вы правы большинство и не знают в каком стаде обитают и кто ими управляет...

[vas]

Василий, никто не собирается коментировать ваш комментарий.

Заметил.Чуть выше.

[Тринити]

Василий, никто не собирается коментировать ваш комментарий.

Заметил.Чуть выше.

Хотите опускаться ниже?
Сообщение (Причина, Точка передачи инфорсмации об объекте) - Коментарий - коментарий по поводу коментария - коментарий по поводу коментария на коментарий - коментарий того коментария о том, что коментировалось по поводу коментария исходного сообщения - коментарий...- ваш ход.

[Тринити]

Вы позволите прокомментировать ваш пост о комментировании прокомментированных комментариев о комментариях на комментарии комментариев?

Пусть это будет уделом тек, кто довольствуется рассказами о том, как спортивные комментаторы комментируют матчи по радио, лишая себя удовольствия присутствовать на самих матчах. Вы же наверное саентолог и любите непосредственные игры и личное присутствие при познании спорного предмета?
Это антисаентологи ждут как мы прокомментируем их гениальные комментарии по поводу того, что они услышали у "Трахтенберга"-Дворкина, коллекционирующего жуткие рассказы о сектах.
Тигр со мной согласится?