Осторожно! Непонятое слово!

[Александр Михайлович]

Спасибо что перенёс обсуждение сюда. Могу дать тебе лично свой коментарий

Пожалуйста!

Четыре картинки уже перенес.

Жду комментариев.

[МОРФЕУС]

Жду комментариев.

Если вы не поняли мой комментарий, что именно в нём не понятно?

Механизм разума - ЕДИН при физических проявлениях в теле и поведении человека. Ему всё равно имеешь ли ты дело с непониманием слова, или отсутствии массы,
Или любая другая проблема включит эти проявления.
Очевидно лишь одно. Если вы видите те или иные проявления во время учёбы, - они указывают лишь на то, что МЕХАНИЗМ ВКЛЮЧИЛСЯ...

И что касается учёбы, там могут быть только ТРИ совершенно разных поведенческих МЕХАНИЗМА.
И их спутать не возможно, если вы в этом как следует разобрались.

[Александр Михайлович]

Это Цитриков злоупотреблял свободой, пришлось ограничить.

Объясняю для отупевших и потерявших способность понимать в результате отупляющей технологии прояснения непонятых слов.

Значит ты считаешь, что свободы должны быть ограничены?
Ладно!

Это же банальность!
Моя свобода кончается там, где начинается свобода другого.

Конкретизирую это общее утверждение для данного частного случая.

Я не злоупотребляю ссылками на свой форум.
В этой теме мне просто не хотелось дублировать тему своего форума.
Но если тебе это не понравилось, я пошел тебе на встречу и продублирую здесь основные сообщения.

Цитриков же вместо ответов на моем форуме давал только ссылки на свои ответы, публикуемые на вашем форуме. Он был глух к многочисленным просьбам участников моего форума и к моим неоднократным предупреждениям.
Я счел такое поведение неуважительным и хамским.

Просьба не путать свободу слова со свободой хамства. Я ему ограничил именно свободу хамства.

Но признаёшь ли ты, что тебе ЛИЧНО, да и вообще никому из злословов - свободу тут, на саентологическом сайте, никто, не ограничил?

Насчет злословия - чья бы корова мычала.
Первое, что я встретил на этом форуме, это злословие в мой адрес. Так что, если иногда позволяю себе ответить тем же, то кто вам виноват. Все в соответствии с 20-й заповедью "Дороги к счастью". Вы злословите на энтетчиков, значит хотите злословия в свой адрес. Не обижайтесь, если саентологию применяют против вас.

А такую "свободу", которую позволил себе Цитриков на моем форуме, я себе ограничил сам.

ЕСЛИ ТЫ ЭТО ПРИЗНАЁШЬ,
МОЖЕМ ЛИ МЫ СЧИТАТЬ,
ЧТО НЭО, ЕСЛИ ТЫ ЕГО ИМЕЕШЬ В ВИДУ, ДАЁТ ТЕБЕ ФОРУ (ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА), КАК НУЖДАЮЩЕМУСЯ В ОНОЙ?

Не признаю.
Я никакой форы не просил. И на ваш форум не напрашивался.
Я сформулировал свои требования в ответ на навязчивые приглашения Цирикова. Это мои условия присутствия здесь!
Смотрите соответствующую тему и там обсуждайте.

Эта тема создана для обсуждения классических примеров проявления непонятого слова. Обсуждай и комментируй.

[Александр Михайлович]

Если вы не поняли мой комментарий, что именно в нём не понятно?

Комментариев к картинкам нет.

А то, что вы предложили в качестве комментария, обсуждается в теме "Тайна непонятого слова" на моем форуме. Туда и переносите свой комментарий.
Ссылку не даю, ибо сците там появляться.

[Нэо]

Если вы не поняли мой комментарий, что именно в нём не понятно?

Да всё ему понятно. Просто пытается перед другими скомпрометировать учение Рона.


Поэтому я всё таки объясняю для несведущих, что, например, в психологии есть некое учение о "вербальном языке жестов". Одно и тоже подсознательное проявление, на уровне физиологии, может много чего обозначать.
Например, эмоция страха может вызвать пупырышки на коже. Если бы такие проявления мы обнаружили у учащегося, то это обозначало бы что студент чего-то боится? И, естественно, могли бы предположить, что он боится что его вызовут к доске.

Но Михалыч выставил бы эти проявления, например у замёрзшего человека, и смеялся бы над тем, кто утверждает, что студента может "бросить в дрожь" от одной мысли получить двойку...


ЛРХ обнаружил некие физические проявления при одних и тех же проблемах, которые ВСЕГДА вызывают определённое психо-физическое проявление. По этим проявлениям безошибочно можно понять какая из 3 проблем вызвала эти проявленния. Но это не означает, что те же самые проявления могут появляться и от любой иной схожей проблемы (для подсознания человека).


Сидит учёный думает над тем, что ещё никто отродясь в природе не видел.

Естественно, для учёного будет проявление отсутсвия МАССЫ, он же МАССУ ЕЩЁ НЕ ЛИЦЕЗРЕЛ?

Он только силится её представить!

[Сайфер]

Мыслителя Родена саентолохи-ибанушки тоже бы отправили на прояснение слов... :rolleyes:

Ибо он демонстрирует для них свое явное непонимание.

Вот это неплохо
можно отфотожабить показав как саенты пресекают мыслительный процесс.

ЭТО демонстрация ОТСУТСТВИЯ МАССЫ, а не непонятого слова. Потому мыслителя и сгорбило?

Представляю, как сейчас Clearasil и иже с ними проявляют "сильное раздражение" от того, что они чего-то не "догоняют", хотя сейчас у них и нет учебника в руках

[Александр Михайлович]

Владимир Иванович, а что это вы расселись здесь и в таком низком тоне?

Слово небось как всегда пропустили непонятое.
Или недопонятое.

А ну ка словарь Ожегова в зубки и проясняем и проясняем... и про демонабор не забываем....

:lol:

[Нэо]

Саня! Мы понимаем, что некий безграмотный дурашка, пытается смешать всё в кучу типа А=А=А=А и таким образом поглумиться над тем, в чём имеет отсутствие МАССЫ и потому замещают её первыми попавшими под руку картинками.
Нам интересны твои комментарии к картинкам, что бы понять уровень твоего познания в саентологии.
Что скажешь?

[scientopatholog]

Саня! Мы понимаем, что некий безграмотный дурашка...

Цитриков, Вы не множите судить, о гипотетической безграмотности пользователя "Clearasil", не зная его лично. При этом Вас, мы знаем хорошо - в частности, как малограмотного человека, который даже не может писать без орфографических ошибок! (и даже теперь, когда на windows 7 Цитрикова, стоит автопроверка правописания, двоечник допускает ошибки)

...пытается смешать всё в кучу типа А=А=А=А и таким образом поглумиться над тем, в чём имеет отсутствие МАССЫ и потому замещаю[е]т её первыми попавшими[ся] под руку картинками.

Действия Clearasil очень логичны, в их основе лежит процесс индукции. Нео, а что, "разве А, не равно А"?

Нам интересны твои комментарии к картинкам, что бы понять уровень твоего познания в саентологии.
Что скажешь?

Подозреваю, что господину Александру Михайловичу, глубоко по барабану, какие у Вас интересы. И уж точно, что самооценка Антисаентологов, не зависит от одобрения саентологов!

[Нэо]

а что, "разве А, не равно А"

В математике А=А. Но в саентологии *знание о том как знать* - стало понятным, почему некоторые люди "В" принимают за "А", "С" принимают за "А". И всё остальное это теже для них "А"
А потому, их расчёты кажутся им самим верными, в то время как объективно, они просто отождествляют всё, что им попадает под руку и на ум. Например "все религии, одинаковые, а потому = секты"

Нам интересны твои комментарии к картинкам, что бы понять уровень твоего познания в саентологии.
Что скажешь?

Этот вопрос касается и тебя Антошка. Ответишь - получишь большую ложку! И мы научим тебя гнуть её силой мысли.