Российский ответ Чемберлену.

[Нэо]

Как удалось выяснить “МК”, история началась еще в марте прошлого года. Тогда за помощью к правоохранителям обратился местный житель. Гражданин пожаловался, что его регулярно донимают представители некоего некоммерческого партнерства “Центр управления деятельностью по распространению дианетики и сайентологии”. Сотрудники организации бесплатно предлагали мужчине для чтения книгу “Что такое сайентология?”. Сотрудники прокуратуры начали проверять деятельность центра и в ходе обысков конфисковали несколько книг по сайентологии, в том числе вышеупомянутое издание и “Статус руководителя”. По заявлению городского прокурора суд назначил экспертизу книг — литературу проверяли на наличие запрещенных экстремистских материалов. Как сообщили “МК” в Генпрокуратуре, на днях эксперты признали литературу незаконной. “Книги формируют у читателей нездоровое восприятие мира, ориентируют на существование в закрытых, обособленных социальных группах. Это в некотором роде попытка создания секты”, — резюмировали в Генпрокуратуре. Таким образом, книги Хаббарда на территории РФ, по сути, впервые объявлены вне закона.

Какая некомпетентность!
1. Решение вообще не вступило в законную силу и шанс у него появится только после СУДА 2 ИНСТАНЦИИ
2. Помнится больше года назад, оно таки было уже впервые "по настоящему" УЗАКОНЕНО. Но Отменено полностью и это случилось в Сургуте.

[Александр Михайлович]

Цитаты из документа: "Заявление о проведении проверки и возбуждении уголовного дела по ст. 282 УК РФ"

Доцентом Нижегородского государственного университета им. Лобачевско-го/Нижегородского филиала Высшей школы экономики Волковым Евгением Новомировичем регулярно распространяются о Саентологии, являющейся признанным в мире религиозным вероучением, а также исповедающих ее людях, саентологах, и ее Основателе, Л.Роне Хабба-раде, сведения, возбуждающие ненависть, вражду, и направленные на унижение человеческо-го достоинства по признаку отношения человека к религии, что полностью охватывается со-ставом ст. 282 УК РФ:

1. В частности, на веб-сайте гр. Волкова Е.Н. по адресу www.evolkov.by.ru/descult/scientologie размещена его статья «Манипуляция как наркотик», содержащая следующие оскорбительные выпады против Л.Рона Хаббарда и Саентологии, которые направлены на унижение человеческого достоинства, на возбуждение вражды и ненависти к социальной группе саентологов и к людям по признаку отношения к религии: «графоман, мегаломаньяк, параноик и наркоман Рон Хаббард», «Хаббард был выдающимся и абсолютно бессовестным … в эксплуатации естественных человеческих ограничений и в манипуляции фундаментальной зависимостью людей от людей от себе подобных», «когда люди удивляются успеху мошенников, подобных Р. Хаббарду…», «… эффект воздействия психопата Хаббарда на невежество своих слушателей и читателей», «хорошо известно благодаря целому ряду надежных свидетельств, неоднократно опубликованных, что P. Хаббард с 1950-х годов и кокаин, вытяжки из мексиканских кактусов и «колеса», «Могие свои тексту он писал в состоянии наркотического «отлета» и, видимо, это придало им дополнительную отупляющую силу», «Адептам Хаббарда действительно сложно понять всю степень его цинизма, поскольку они наивно полагают что тот писал в своих «трудах» именно то, что сам исповедовал».
2. Этим же лицом в статье «Антимиры больного сознания как рыночный продукт: галактические войны «церкви саентологии» на поле медицины и психотерапии» Л. Рона Хаббард был назван «полным наглости и мошенничества». Другая цитата из этой статьи: «Этот графоманский опыт вкупе с увлечением оккультизмом и наркотиками стал «краеугольным камнем», из которого выросли чисто фантазийные «дианетика — современная наука о душевном здоровье» и «саентология», а также тоталитарная империя-корпорация ЦС»/ЦС по тексту статьи — обозначение религиозной организации Церкви Саентолоии/. Статья была опубликована в журнале «Здоров’я Украiни» в номере 12/1 за июль 2008 года, на стр. 54-56.
Просим провести проверку относительно экстремистского содержания данных цитат — на предмет наличия в них тех признаков, которые образуют состав преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ, и при подтверждении изложенных фактов, возбудить уголовное дело.

Автор: Н.С.Дворядкина.

Источник: сам обвиняемый Е.Н. Волков.

[Александр Михайлович]

Из объяснений Волкова Евгения Новомировича следователю:

По существу заданных мне вопросов могу пояснить, что:
Сфера моих научных интересов и деятельности — социология, социальная психология, практическая психология, конфликтология, критическое мышление. Практические сферы деятельности — преподавание в высшей школе, социологическая и социально-психологическая экспертиза (в том числе судебная), индивидуальное и организационное кон-сультирование, проведение обучающих тренингов и семинаров.
Примерно с 1994 г. я занимаюсь исследованиями, консультированием, экспертизой и обу-чением по проблемам деструктивного социального воздействия, связанным с социально-психологическим насилием, манипулированием, психологическим мошенничеством и нане-сением социально-психологического ущерба.
Церковь саентологии и труды Р. Хаббарда являются для меня лишь одним из многих дру-гих предметов исследования и экспертизы в качестве конкретного явления, связанного со сложными процессами функционирования и развития современного общества. Никаких иных личных и вненаучных мотивов мой интерес к данной организации и личности её осно-вателя не имел и не имеет. Дополнительные специальные исследования церкви саентологии (ЦС) и трудов Р. Хаббарда мною проводились только в случаях обращений правоохранитель-ных и судебных органов, а также граждан, считавших себя пострадавшими от деятельности ЦС.
В связи с деятельностью ЦС ко мне с середины 1990-х гг. регулярно начались обращения граждан за консультациями в связи с нарушением нормального социального функционирова-ния и расстройств социально-нормированного и привычного поведения, разрыва с близкими, разрушения и захвата бизнеса и т. п.
В связи с этим примерно в том же 1994 г. в поле моих исследовательских и экспертных ин-тересов вошла деятельность Р. Хаббарда и созданных им организаций в связи с активной экспансией созданного им учения и отделений церкви саентологии в Россию.

Цитирование будет продолжено.

[Нэо]

Цитирование будет продолжено.

С удовольствием почитаем оправдания нарушителя закона
НИКТО НИ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЗНАН ВИНОВНЫМ - ИНАЧЕ КАК ПО РЕШЕНИЮ СУДА
Ваш "эксперт" сначала допустил оскорбления, а потом уже пошёл в суд "доказывать" свою правоту. Так что его роль никак не может быть в качестве эксперта. Максимум - обвиняемым, за то, что нарушил закон и последовательность судебного процесса.

[Александр Михайлович]

Цитирование будет продолжено.

С удовольствием почитаем оправдания нарушителя закона
НИКТО НИ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЗНАН ВИНОВНЫМ - ИНАЧЕ КАК ПО РЕШЕНИЮ СУДА
Ваш "эксперт" сначала допустил оскорбления, а потом уже пошёл в суд "доказывать" свою правоту. Так что его роль никак не может быть в качестве эксперта. Максимум - обвиняемым, за то, что нарушил закон и последовательность судебного процесса.

Сначала мне интересно услышать, как вы будете оправдывать ваших ОТей из ЦС.

Обратимся к просектантскому источнику: На суде над книгами Рона Хаббарда в подмосковном Щелково назначены экспертами специалисты, проигравшие аналогичный процесс в Сургуте

В свою очередь прокурор заявил ходатайство о проведении социальной психолого-лингвистической экспертизы, поскольку в деле есть противоречащие друг другу заключения специалистов. Он ходатайствовал о назначении в качестве экспертов социолога и социального психолога, кандидата философских наук, доцента Нижегородского филиала "Высшей школы экономики" и Нижегородского университета Евгения Волкова, а также лингвиста – кандидата филологических наук, доцента Нижегородского университета, директора Института рукописной истаропечатной книги Марину Белякову. Оба этих эксперта давали заключение по аналогичному делу в Сургутском городском суде, который местная прокуратура проиграла. Защита категорически возражала против привлечения этих кандидатур в качестве экспертов, поскольку их тенденциозность и некомпетентность уже известна по предыдущему аналогичному судебному процессу в Сургуте, который провалился, основываясь на экспертизе Волкова и Беляковой. Кроме того, Е. Волков неоднократно высказывался о своем негативном отношении к саентологам, в том числе и на своем сайте.

Сторона защиты поставила вопрос об оплате этой экспертизы. Прокурор вскользь заметил, что указанные эксперты готовы сделать ее бесплатно. По мнению защиты, это еще более свидетельствует тенденциозном характере будущей экспертизы, если она будет поручена Е. Волкову и М. Беляковой.

Со своей стороны защита предложила не персонифицировать экспертов, а обратиться за экспертизой в Институт русского языка им. Виноградова или на филологический факультет Санкт-Петербургского госуниверситета.

Судья не посчиталась с возражениями защиты и назначила экспертами Е. Волкова и М. Белякову. Дата следующего заседания суда не определена и будет назначена после получения экспертного заключения от Е. Волкова и М. Беляковой.

Вот и вопрос: почему же судья не посчиталась в возражениями защиты.
Поскольку тэтаны действую посредством создания постулатов, то возможны следующие варианты ответа:

1. ОТ из ЦС - сачки, по которым RPF плачет. Поленились создать сильный постулат о непривлечении Волкова в качестве эксперта. Тем самым поставили всю российскую саентологию под угрозу краха.

2. Технологии Хаббарда слабы. Постулаты были слабые и ОТ хилые и не смогли преодолеть силу постулатов прокурора.

3. Эти козлы ОТ просто Рамсы попутали! Ну и получили по полной!

Ну как, господа саентолухи? Херня все ваши постулаты и не работаю ваши хваленные технологии.

[Нэо]

Вот и вопрос: почему же судья не посчиталась в возражениями защиты.
Поскольку тэтаны действую посредством создания постулатов, то возможны следующие варианты ответа:
... Постулаты были слабые и ОТ хилые и не смогли преодолеть силу постулатов прокурора.
Ну как, господа саентолухи? Херня все ваши постулаты и не работаю ваши хваленные технологии.

А что сговор антисоциалов уже вступил в законную силу?
Или может быть Международный суд, в Странсбурге уже не отменял и Высший Суд России, заставив зарегистрировать эту РЕЛИГИЮ?

Саня, либо ты дитя малое, радующееся всякой провокации против саентологии. Либо и сам знаешь что всё это пустое. Но тебе уже делать нечего как только довольствоваться, что ты не одинок в своих мотивах...

Пойми, постулат - это не гипноз судьи. Это то, что неизбежно, не смотря на все физические и политические усилия Саня!

[Александр Михайлович]

Вот и вопрос: почему же судья не посчиталась в возражениями защиты.
Поскольку тэтаны действую посредством создания постулатов, то возможны следующие варианты ответа:
... Постулаты были слабые и ОТ хилые и не смогли преодолеть силу постулатов прокурора.
Ну как, господа саентолухи? Херня все ваши постулаты и не работаю ваши хваленные технологии.

А что сговор антисоциалов уже вступил в законную силу?
Или может быть Международный суд, в Странсбурге уже не отменял и Высший Суд России, заставив зарегистрировать эту РЕЛИГИЮ?

Саня, либо ты дитя малое, радующееся всякой провокации против саентологии. Либо и сам знаешь что всё это пустое. Но тебе уже делать нечего как только довольствоваться, что ты не одинок в своих мотивах...

Пойми, постулат - это не гипноз судьи. Это то, что неизбежно, не смотря на все физические и политические усилия Саня!

1. Адепт американского культа уже решение нашего российского суда назвал сговором антисоциалов. Образец толерантности к российскому правосудию.

2. Решения Щелковского суда вступят в законную силу. В этом сомнений нет. От Сургутского суда ЦС удалось отбиться, придрались к мелким нарушениям процессуального кодекса. Сейчас проколов не будет. Апелляции ЦС будут отвергнуты и писания ЛРХ будут внесены в федеральный список.

3. Страсбургский суд ЦС не поможет. Для того Армстронг и приезжал в Россию и посещал Минюст. Сейчас ЦС там придется тяжко!

4. В крайнем случае, Страсбургский суд нам не указ. Национальная и государственная безопасность России важнее решений этого суда. Президент Медведев об этом дипломатично намекнул в одном их интервью.

Вот таков мой прогноз! А ваши хилые постулаты ваших вшивых ОТей - не более чем ментальный пердеж.

[Andrey_$]

И всё равно мы отклируем Россию и точка!

[scientopatholog]

И всё равно мы отклируем Россию и точка!

Ну конечно! Андрюшка, стакан водяры на брудершафт с маманей и Россия твоя!

[Andrey_$]

А что, похож чем-то!
Только вот спешу сообщить Вам, что на этом фото не я.