Да хоро пургу метелить.Александр Михайлович писал(а):Сережа!Тигр писал(а):Спасибо. Что напомнил про тангенсы. А то я ленясь посчитать через косинус, взял да и вырезал в реале эти фигурки. Угадай в чём мошенничество на данной картинке?
Где не правильно они сложили в одно целое то, что на самом деле никак целым быть не может?
В этом отличие теоретического мышления от практического. В теории нам могут так мозги запарить.... А если мы не знаем теории?
Как убедиться в практичности чего-то?
Ну нет там никакого мошенничества! И все там целое! Вернее есть целый квадрат и целый прямоугольник. Только квадрат состоит из 4-х частей, а прямоугольник из 5-ти.
И мне не нужно было все вырезать на практике, ежели я владею элементарной теорией из школьной математики.
Мошенничество - это по вашей саентоложной части. Если люди, из которых вы делаете ОТей тупые, то они на практике видят обман, принимают за правду. А вот теорией проверить обман зрения они не могут - тупые и плохо в школе учились.
Ты конечно молодец, что школу помнишь.
Но про пятую фигуру, ты как-то не ясно выразился.
Нарисуй как это выглядит на самом деле в прямоугольнике. Если можешь фотошопить, конечно... Нам не просто цифра 1 нужна. А показать за счёт чего прирос 1 гектар к участку?