Михалычу ))
- Тринити
- Старожил
- Сообщения: 192
- Зарегистрирован: 02 окт 2010, 22:38
Re: Михалычу ))
Подумала я тут на досуге, и решила высказать предположение, что Александр Михайлович, он же Алекс, модератор с энтэты, он же господин Год и К и так далее, и так далее...а так же НАДЕЖДА с энтэты - одно и то же лицо. Вот прикол :)
Конечно, я могу ошибаться, но если мое предположение подтвердится, я буду смеяться до колик в животе.
Конечно, я могу ошибаться, но если мое предположение подтвердится, я буду смеяться до колик в животе.
Моё второе имя sweet woman
- Нэо
- Избранный
- Сообщения: 4477
- Зарегистрирован: 27 сен 2010, 02:24
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Re: Михалычу ))
Да сравнивали саентологию с фашизмом только эти два персонажа.
Один другого заразил, что ли?
Один другого заразил, что ли?
Моё второе имя "ТИГР"
http://www.theta.su/forum/listcat.html
http://www.theta.su/forum/listcat.html
- Тринити
- Старожил
- Сообщения: 192
- Зарегистрирован: 02 окт 2010, 22:38
Re: Михалычу ))
Не только.
Я смотрю у Михалыча тяга к чтению стихов, а у НАДЕЖДЫ к стихоплетству. Возможно, Алекс имеет нереализованные амбиции поэта, поэтому под видом некой НАДЕЖДЫ он мог толкать свою гениальную поэзию в массы.
Но, опять-таки, это лишь предположение.
Я смотрю у Михалыча тяга к чтению стихов, а у НАДЕЖДЫ к стихоплетству. Возможно, Алекс имеет нереализованные амбиции поэта, поэтому под видом некой НАДЕЖДЫ он мог толкать свою гениальную поэзию в массы.
Но, опять-таки, это лишь предположение.
Моё второе имя sweet woman
- Нэо
- Избранный
- Сообщения: 4477
- Зарегистрирован: 27 сен 2010, 02:24
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Re: Михалычу ))
Подождём тут Надежду или Алекса. Пусть опровергнет.
А так, конечно, же похоже, поскольку не так уж и много этих энтэтчиков на самом деле, вот и приходится им множиться искуственно.
А так, конечно, же похоже, поскольку не так уж и много этих энтэтчиков на самом деле, вот и приходится им множиться искуственно.
Моё второе имя "ТИГР"
http://www.theta.su/forum/listcat.html
http://www.theta.su/forum/listcat.html
- Тринити
- Старожил
- Сообщения: 192
- Зарегистрирован: 02 окт 2010, 22:38
Re: Михалычу ))
Их всего - Сергей Русских, Алекс, Мегас, Игорь (появляется крайне редко), еще одна баба модератор (забыла как ее) и придурок Вас. Вот и вся постоянная публика. Раньше еще торчок иаф туда захаживал под видом психиатра Остальные ребята залетные. Типа Кайрулы и Лотова. Ну и ты, Тигр.Тигр писал(а):Подождём тут Надежду или Алекса. Пусть опровергнет.
А так, конечно, же похоже, поскольку не так уж и много этих энтэтчиков на самом деле, вот и приходится им множиться искуственно.
Моё второе имя sweet woman
- Andrey_$
- Site Admin
- Сообщения: 2692
- Зарегистрирован: 27 сен 2010, 00:59
- Контактная информация:
Re: Михалычу ))
И я вот тоже со стороны наблюдаю и вижу такую же картину. А зарегено свыше 12000 пользователей.sweet woman писал(а):
Их всего - Сергей Русских, Алекс, Мегас, Игорь (появляется крайне редко), еще одна баба модератор (забыла как ее) и придурок Вас. Вот и вся постоянная публика. Раньше еще торчок иаф туда захаживал под видом психиатра Остальные ребята залетные. Типа Кайрулы и Лотова. Ну и ты, Тигр.
"Только действия человека говорят о его личности и его отношении к вам. Не верьте словам. Просто наблюдайте. И вы увидите истину..." Бернард Шоу
- Нэо
- Избранный
- Сообщения: 4477
- Зарегистрирован: 27 сен 2010, 02:24
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Re: Михалычу ))
Алекс, ты столько лет около саентологии!М-дя... прослушал половину речи сей дамы... с трудом....
В голову полезла сублемация ассоциаций и не позволила дослушать.
Цитирую сию ассоциацию:... бла-бла-бла
А до сих пор некие картинки, крутящиеся у тебя в голове, ассоциируешь с реалиями?
Ну как можно не дослушать первого в нашей стране (и далеко не последнего во всём Мире) ОТ-8?
Что такое в твоём мозгу сидит, с чем ты не в состоянии бороться?
Помнишь такое полезное упражнение на ТУшках "Конфронтирование"?
Начни с немногого, потом всё больше увеличивай интервал времени конфронта.
И таким образом ты досидишь до конца ролика и сможешь, наконец, в реальности увидеть продукт того, чего никак видеть не желаешь!
http://www.youtube.com/watch?v=IXk0mHWj ... r_embedded#!
Уж у тебя то не должно было быть проявлений от непонятых слов?
Ты же считаешь себя специалистом?
Постарайся, дружище.
Тогда обсудим конкретику.
А то всяк дурак может обесценить то, о чём знать не желает!
Моё второе имя "ТИГР"
http://www.theta.su/forum/listcat.html
http://www.theta.su/forum/listcat.html
- Александр Михайлович
- Старейшина
- Сообщения: 289
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 20:59
Re: Михалычу ))
Решил свои ответы на сообщения из других тем помещать в моих темах.
Кто-то меня уже и посылал в мои темы. Пойдем ему на встречу.
Это сообщение и темы «Одитинг в СЗ»
Сережа, тут даже наблюдается некоторое подобие возникновения аффинити и общей реальности.
Я отмечу только два момента.
Похоже у нас были похожие причины заинтересоваться саентологией.
Могу вполне представить и предположить, что ты был честным ментом. Может не таким идеалом, как в сериалах про «Ментов», но уж не хуже, чем в сериале «Глухарь».
Это делало тебя уязвимым для всяких сволочей и оборотней в погонах.
Вот ты и уверовал всей душой в благие призывы саентологии.
Но разве в ЦС тебя тоже не подставили? Что тебе мешает прямо честно и мужественно взглянуть на это?
Как тебе такая моя версия о тебе?
О себе скажу, что так подло нагло и коварно как в ЦС меня нигде не подставляли.
После этого я пересмотрел все предыдущие случаи. Все те начальники и коллеги, что меня раньше подставляли и подавляли – просто сопляки перед саентологами из ЦС.
Настоящая подавляющая тегнология – это административная технология Хаббарда и самые крутые ПЛы сидят в ведущих организациях ЦС.
Приведу первое мое представление об этом, почерпнутое в начальной школе:
ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО И ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО?
А как в смысле «Дианетики…»?
Цель дианетики – клир (Clear), сиречь чистый!
Поскольку я не клир, то не чистый, я грязный.
То бишь в смысле Маяковского я плохой.
Да и ты, Сережа, не многим лучше. Ты хоть на один шаг приблизился по Мосту к «чистоте»?
По сему я принимаю критерий Маяковского – там я хороший, с детства был хорошим.
И я отвергаю дианетический критерий Хаббарда – там я плохой, грязный и до смерти не отмоюсь.
А саентологический критерий Хаббарда – это вообще ужас! В соответствии с ним - я бесноватый!
И к чрезмерной чистоте я тоже не стремлюсь.
Критерий Нобиле: А ведь чистота бесплодна, на ней ничего не растёт. Даже любовь
Саентология бесплодна. Каких великих ученых, поэтов, политиков она дала миру? Нет таких. И любви там тоже нет.
Кто-то меня уже и посылал в мои темы. Пойдем ему на встречу.
Это сообщение и темы «Одитинг в СЗ»
Давно хотел на это ответить.Тигр писал(а):Ну ты ещё и не такому сможешь удивишься подумав на тему неприложной ИСТИНЫ о том, чтоАлександр Михайлович писал(а): Признаю, удивлен, отдаю должное.
Правда у всех своя.
ФАКТ - это не личностное отношение к действительным событиям, а сами собятия, как есть, без искажений и додумок.
Ты ХОРОШИЙ человек, Михалыч, как бы не относился к другим людям и событиям.
Только по твоим делам можно судить насколько ты делаешь хорошие поступки?
Ну а по поводу Мостов, и проблематики самой саентологии, полагаю, может судить человек правильно, если лично знает что это такое, а не операется на мнениям других. Так ведь?
Нас очень часто подставляют другие люди, когда мы им очень сильно доверяем!
Сережа, тут даже наблюдается некоторое подобие возникновения аффинити и общей реальности.
Я отмечу только два момента.
Тигр писал(а): Нас очень часто подставляют другие люди, когда мы им очень сильно доверяем!
Похоже у нас были похожие причины заинтересоваться саентологией.
Могу вполне представить и предположить, что ты был честным ментом. Может не таким идеалом, как в сериалах про «Ментов», но уж не хуже, чем в сериале «Глухарь».
Это делало тебя уязвимым для всяких сволочей и оборотней в погонах.
Вот ты и уверовал всей душой в благие призывы саентологии.
Но разве в ЦС тебя тоже не подставили? Что тебе мешает прямо честно и мужественно взглянуть на это?
Как тебе такая моя версия о тебе?
О себе скажу, что так подло нагло и коварно как в ЦС меня нигде не подставляли.
После этого я пересмотрел все предыдущие случаи. Все те начальники и коллеги, что меня раньше подставляли и подавляли – просто сопляки перед саентологами из ЦС.
Настоящая подавляющая тегнология – это административная технология Хаббарда и самые крутые ПЛы сидят в ведущих организациях ЦС.
Понятие «Хороший» - относительно.Тигр писал(а):Ты ХОРОШИЙ человек, Михалыч, как бы не относился к другим людям и событиям.
Приведу первое мое представление об этом, почерпнутое в начальной школе:
ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО И ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО?
В этом смысле я действительно хороший!Если сын чернее ночи,
Грязь лежит на рожице,-
Ясно, это плохо очень
Для ребячьей кожицы.
Если мальчик любит мыло
И зубной порошок,
Этот мальчик очень милый,
Поступает хорошо.
…….
Этот в грязь полез и рад,
Что грязна рубаха.
Про такого говорят:
Он плохой, неряха.
Этот чистит валенки,
Моет сам калоши,
Он хотя и маленький,
Но вполне хороший.
А как в смысле «Дианетики…»?
Цель дианетики – клир (Clear), сиречь чистый!
Поскольку я не клир, то не чистый, я грязный.
То бишь в смысле Маяковского я плохой.
Да и ты, Сережа, не многим лучше. Ты хоть на один шаг приблизился по Мосту к «чистоте»?
По сему я принимаю критерий Маяковского – там я хороший, с детства был хорошим.
И я отвергаю дианетический критерий Хаббарда – там я плохой, грязный и до смерти не отмоюсь.
А саентологический критерий Хаббарда – это вообще ужас! В соответствии с ним - я бесноватый!
И к чрезмерной чистоте я тоже не стремлюсь.
Критерий Нобиле: А ведь чистота бесплодна, на ней ничего не растёт. Даже любовь
Саентология бесплодна. Каких великих ученых, поэтов, политиков она дала миру? Нет таких. И любви там тоже нет.
Последний раз редактировалось Александр Михайлович 15 янв 2011, 01:47, всего редактировалось 1 раз.
Ничто не может быть сильней, чем сердце волка-одиночки.
- Александр Михайлович
- Старейшина
- Сообщения: 289
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 20:59
Re: Михалычу ))
Насчет амбиций поэта - это к моему сыну. Сии амбиции даже реализованы. Он уже широко известен в узких кругах.sweet woman писал(а):Не только.
Я смотрю у Михалыча тяга к чтению стихов, а у НАДЕЖДЫ к стихоплетству. Возможно, Алекс имеет нереализованные амбиции поэта, поэтому под видом некой НАДЕЖДЫ он мог толкать свою гениальную поэзию в массы.
Но, опять-таки, это лишь предположение.
Я не поклонник его творчества.
Но всячески одобряю. Ибо он саентологии предпочел поэзию.
Став поэтом он перестал быть саентологом.
И это прекрасно!
Может именно благодаря поэзии он избежал ярко выраженной постсаентологической депрессии.
Мой же принцип: Пиши стихи только тогда, когда не можешь не писать.
Я же просто люблю стихи. Это красота, мудрость, философия!
Наконец, для меня это и психотерапия.
Вы только вдумайтесь в смысл, проникнитесь мелодией таких замечательных стихов:
Болящий дух врачует песнопенье.
Гармонии таинственная власть
Тяжелое искупит заблужденье
И укротит бунтующую страсть.
Душа певца, согласно излитая,
Разрешена от всех своих скорбей;
И чистоту поэзия святая
И мир отдаст причастнице своей.
((с)Евгений Баратынский)
Да никакой одитинг не даст мне и тысячной доли того, что дают такие стихи!
Ничто не может быть сильней, чем сердце волка-одиночки.
- Нэо
- Избранный
- Сообщения: 4477
- Зарегистрирован: 27 сен 2010, 02:24
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Re: Михалычу ))
Спасибо.Александр Михайлович писал(а): Сережа, тут даже наблюдается некоторое подобие возникновения аффинити и общей реальности.
Хорошая версия. И, конечно же, я смотрю трезво на это. И что вижу?Тигр писал(а): Нас очень часто подставляют другие люди, когда мы им очень сильно доверяем!
Похоже у нас были похожие причины заинтересоваться саентологией.
Могу вполне представить и предположить, что ты был честным ментом. Может не таким идеалом, как в сериалах про «Ментов», но уж не хуже, чем в сериале «Глухарь».
Это делало тебя уязвимым для всяких сволочей и оборотней в погонах.
Вот ты и уверовал всей душой в благие призывы саентологии.
Но разве в ЦС тебя тоже не подставили? Что тебе мешает прямо честно и мужественно взглянуть на это?
Как тебе такая моя версия о тебе?
Вижу достаточно огромную разницу между учением и людьми которые могут продвигать или исповедовать это учение.
И если человек ещё сырой и продолжает быть сырым в борьбе за положение в структуре продвигающей учении, это не обесценивает само учение. Так ведь?
Так вот как в той шутке...:
Я, с помощью саентологии, научился различать и отделять мух от котлеты.
А потому, если нас с тобой "обсирают" мухи, это никак не может обесценивать котлету?
К тому же пока эти мухи ещё не "клиры".
Ты пробовал восстановить своё общение с теми же людьми, но уже в состоянии клир, если они до него дошли, а не соскочили как и ты с линий Церкви?
Ну, естественно, и тебе надо бы понимать, что без покаяния с тобой общаться не будут.
Ну, во-первых по Хаббарду, а не по Маяковскому ты не буржуин, а просто хороший.Поскольку я не клир, то не чистый, я грязный.
То бишь в смысле Маяковского я плохой.
Да и ты, Сережа, не многим лучше. Ты хоть на один шаг приблизился по Мосту к «чистоте»?
А во вторых если нам не доступна чистота разума, это не значит что мы должны её сделать не доступной и для остальных?
Помнишь басню про "Виноград и Лисицу"?
А хотел бы ты что бы твой компьютер оставался не чистым?И к чрезмерной чистоте я тоже не стремлюсь.
Например, калькулятор с запавшей "7" (семёркой)
Моё второе имя "ТИГР"
http://www.theta.su/forum/listcat.html
http://www.theta.su/forum/listcat.html