А вот с этого места поподробней. Т.е. это вы теперь так решили себе авторские права типа присвоить?Fin писал(а): да и много чего ещё Рон у него позаимствовал выдав за своё.
Т.е. пи...ец подкрался незаметно?
А вот с этого места поподробней. Т.е. это вы теперь так решили себе авторские права типа присвоить?Fin писал(а): да и много чего ещё Рон у него позаимствовал выдав за своё.
Есть понятие норма, т.е. отсутствие патологии, меня это вполне устраивает. Если вы говорите о неком оптимальном состоянии, то надо пояснять, оптимальным для чего.Вы бы сами какие критерии выбрали для оптимального состояния человека?
Результаты, например в психотерапии, фиксируются в карточке пациента, результаты исследования фиксируются в журнале, затем публикуются, причём не абы где, а в рецензируемом издании, чтобы их могли рассмотреть независимые специалисты, без этого исследование не имеет какого либо веса в научном мире.А какие у вас, Fin, результаты и как они зафиксированы?
Если бы вы были более внимательны, то заметили, что я говорил о Фрейде, а не о себе.А вот с этого места поподробней. Т.е. это вы теперь так решили себе авторские права типа присвоить?
Описание поведения настораживает. ))) Вы часом не с Саентом пересеклись? )))))))) Или с его клоном?Fin писал(а):Я сертификатов у него не проверял, да мне это и не надо, но я знаю, что он очень давно занимается саентологией, в частности окончил Хаббард колледж.
Нет, не допускаем, что у ОТ может быть средний интеллект. Вопрос ещё в корректности теста, на что он ориентирован, на эрудицию или на скорость принятия решения. Если применённый тест аналог ЕГЭ... то запросто можно получить посредственные результаты полагаю.))А что вас собственно смущает, не допускаете, что у ОТ3 может быть средний интеллект?
Да и ЛРХ всем желающим предлагает проверять. Единственное условие, на котором он настаивает при проверке - соблюдать кодекс одитора.Fin писал(а):Результаты, например в психотерапии, фиксируются в карточке пациента, результаты исследования фиксируются в журнале, затем публикуются, причём не абы где, а в рецензируемом издании, чтобы их могли рассмотреть независимые специалисты, без этого исследование не имеет какого либо веса в научном мире.
Во первых, я его поведение не описывал, а во вторых, Саент, как мне кажется, сравнительно молодой человек, а моему знакомому за 40.Описание поведения настораживает. ))) Вы часом не с Саентом пересеклись? )))))))) Или с его клоном?
Какие у вас для этого основания?Нет, не допускаем, что у ОТ может быть средний интеллект.
Нет такой характеристики, есть валидность и надёжность. Для справки, использовались тест Айзенка и Векслера.Вопрос ещё в корректности теста, на что он ориентирован, на эрудицию или на скорость принятия решения.
ЕГЭ не является тестом на интеллект.Если применённый тест аналог ЕГЭ... то запросто можно получить посредственные результаты полагаю.))
Чего проверять?Да и ЛРХ всем желающим предлагает проверять.
Это описание поведения вызывает сомнение в том, что вы встречали именно ОТ. Почему возникла гипотеза о Саенте или его клоне.)))Fin писал(а):У меня товарищ ОТ3, с пеной у рта доказывал,
Люди часто путают привычное с нормальным. Люди выпивают - привычно. Но нормально ли это?... Это в порядке примера.))Fin писал(а):Есть понятие норма, т.е. отсутствие патологии, меня это вполне устраивает. Если вы говорите о неком оптимальном состоянии, то надо пояснять, оптимальным для чего.
собственный опыт. Наблюдения за теми, кто проходит процессинг.))Fin писал(а):Какие у вас для этого основания?
Я говорю о характере теста.Fin писал(а):Нет такой характеристики, есть валидность и надёжность. Для справки, использовались тест Айзенка и Векслера.
Не спорю. Но это в контексте разговора о тесте и рассматривать отдельно - не корректно.Fin писал(а):ЕГЭ не является тестом на интеллект.
Я так понимаю, что мы про технологию ЛРХ говорим, про Дианетику?)))Fin писал(а):Чего проверять?
Ещё раз, я не описывал никакого поведения, очень странно, что вы метафору принимаете за описание поведения. Он как и вы не верил что у ОТ3 может быть средний интеллект.Это описание поведения вызывает сомнение в том, что вы встречали именно ОТ.
При чём здесь привычки, норма-это отсутствие патологии, человек выпивает-это норма, человек алкоголик-это патология.Люди часто путают привычное с нормальным. Люди выпивают - привычно. Но нормально ли это?... Это в порядке примера.))
Ваш субъективный опыт и ваша субъективная оценка не может служить показателем интеллекта.собственный опыт. Наблюдения за теми, кто проходит процессинг.))
Я и говорю, что нет такой характеристики у теста, есть валидность и надёжность.Я говорю о характере теста.
А что, есть какие то исследования на эту тему, которые можно проверить?Я так понимаю, что мы про технологию ЛРХ говорим, про Дианетику?)))
Я своего знакомого таковым не считаю, лично мне он ничего плохого не сделал.Я в курсе, что не этично покрывать засранцев под благовидным предлогом - если напрямоту.
Необоснованное заявление, он вполне может быть ОТ3, хотя как я уже говорил, сертификатов я не проверял.Мы говорили об интеллекте некоего ОТ3 - врун он, а не ОТ3 вот и весь сказ.
На основании чего такая дилема, я например, вполне допускаю, что у ОТ3 может быть посредственный интеллект.Он либо ОТ, либо у него средний интеллект.
Тесты нормальные.может быть еще один вариант - тест лажовый.