Специалист или Дилетант?

Закрыто
Аватара пользователя
Гость

Re: Специалист или Дилетант?

Сообщение Гость »

У меня впечатление Де-Жавю.
Мы уже общались?
Давайте всё-таки сначала откроем лицо?
Что Вам мешает хоть как-то обозначится?
Я искренно поверю вашим словам, если вы хотя бы вличку мне напишите, что бы я по второму разу не тратил на вас время.
Я редко общаюсь на форумах, по этому вряд ли. Не регистрируюсь я здесь т.к. зашел сюда не на долго. Мне интересно общение с людьми которые упорно работатають со своим умом (говоря саентологитческим языком убирают абирации) и делятся опытом. Общаться на какие то теоретические темы желания не много.
Складывается впечатление, что вы просто играете на публику,
Если честно, то у меня складывается такое же впечатление в отношении вас.
Есть же открытые люди не скрывающие, что они разочаровались в саентологии. Я прекрасно их знаю и они тут возможно тоже появятся.
Я не разочеровался в саенто, безусловно она имеет определенную эффективность. Просто я предпочитаю работать над собой здесь и сейчас а не питать себя идеями что я заработаю много денег и пройду мост. К тому же какой результат от этого будет я не знаю.
Но мне, как простому человеку искренно относящемуся к саентологии будет проще вам, как бывшему саентологу объяснить в чём была, возможно, лично у вас проблема по поводу недопонимании Дианетики.
Вообще странная позиция, что если я не занимаюсь дианетикой, то я чего то недопонимаю. Просто лично для меня проще и эффективней другие методы. И я их практикую.
Тигр, вы сейчас где находитесь на мосту?
ПЛ знаете ли, продолжают искать способы получить одитинг, что бы усилить свои способности по разрушению!
На сколько я помню, когда человек проходит какой либо курс, то его потом на е-метре проверяют на соответствие. Как же так получается что преклира "акредитовали" на клира, а он таким не является. К тому же судя по списку 30% клиров оказались ПЛами?
ПЛ за одно это и Свободная Зона. Они как раз и тащатся от саентологии. Но им этого мало. Они хотят улучшить то, что и так хорошо работает!
Ну вообще тот факт что членов СЗ объвляют ПЛами по моему не более чем маркетинговый ход. А в том что кто то пытается что то улучшить ничего плохого не вижу.
Аватара пользователя
Нэо
Избранный
Сообщения: 4477
Зарегистрирован: 27 сен 2010, 02:24
Откуда: Питер
Контактная информация:

Re: Специалист или Дилетант?

Сообщение Нэо »

Гость писал(а):Ну вообще тот факт что членов СЗ объвляют ПЛами по моему не более чем маркетинговый ход. А в том что кто то пытается что то улучшить ничего плохого не вижу.
Вот и я не вижу.
Получается что поскольку 30 % ушло в свободное плавание и попали в списки ПЛ, из-за этого враги саентологии попытались дескридитировать само учение, выдав эти 30 процентов за разочаровавшихся. В то время как на самом деле это просто рассектанивание (расщепление) того, что нравится абсолютно всем 100 процентам!
Шучу, конечно, есть ещё 1 процент неврубившихся в тему, которые только подтвердждают своим исключением саму закономерность того, что саентология - хорошее дело!
Моё второе имя "ТИГР"
http://www.theta.su/forum/listcat.html
Аватара пользователя
Andrey_$
Site Admin
Сообщения: 2692
Зарегистрирован: 27 сен 2010, 00:59
Контактная информация:

Re: Специалист или Дилетант?

Сообщение Andrey_$ »

Artist, а ты сам сколько времени был в СЗ?
"Только действия человека говорят о его личности и его отношении к вам. Не верьте словам. Просто наблюдайте. И вы увидите истину..." Бернард Шоу
Аватара пользователя
Andrey_$
Site Admin
Сообщения: 2692
Зарегистрирован: 27 сен 2010, 00:59
Контактная информация:

Re: Специалист или Дилетант?

Сообщение Andrey_$ »

Artist писал(а): Страсть, как хочется понять, почему саентологи с саентологами не могут договориться?
Это смотря кого ты относишь к категории Саентологов. Тех, кто в СЗ или в ЦС?
"Только действия человека говорят о его личности и его отношении к вам. Не верьте словам. Просто наблюдайте. И вы увидите истину..." Бернард Шоу
Аватара пользователя
Нэо
Избранный
Сообщения: 4477
Зарегистрирован: 27 сен 2010, 02:24
Откуда: Питер
Контактная информация:

Re: Специалист или Дилетант?

Сообщение Нэо »

Алексей Лотов пишет
Например, есть у саентологов Е-метр.
Но это примитив, прошлый век
См., например, портативный нейростимулятор мозга доктора биологических наук Юрия Данилова. http://nature-wonder.livejournal.com/189322.html
Это совершенно разные функционально-предназначенные приборы.
Но тема интересная, можем обсудить.
Моё второе имя "ТИГР"
http://www.theta.su/forum/listcat.html
Аватара пользователя
alexlotov
Житель
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 08 окт 2010, 07:23
Контактная информация:

Re: Специалист или Дилетант?

Сообщение alexlotov »

Тигр писал(а):Это совершенно разные функционально-предназначенные приборы.
Правильно. Прибор Данилова тренирует способности мозга. Это то, что не хватает клирам.

Есть еще Позитронно-эмиссионные томографы и современные полиграфы. В перспективе будет создана полная компьютерная модель мозга и искусственный интеллект с феноменом сознания.
гуглить — Новая парадигма мировоззрения
Аватара пользователя
Нэо
Избранный
Сообщения: 4477
Зарегистрирован: 27 сен 2010, 02:24
Откуда: Питер
Контактная информация:

Re: Специалист или Дилетант?

Сообщение Нэо »

alexlotov писал(а):
Тигр писал(а):Это совершенно разные функционально-предназначенные приборы.
Правильно. Прибор Данилова тренирует способности мозга. Это то, что не хватает клирам.

Есть еще Позитронно-эмиссионные томографы и современные полиграфы. В перспективе будет создана полная компьютерная модель мозга и искусственный интеллект с феноменом сознания.
Мне нравится тоже научная фантастика. Но клиру совершенно не нужно тренировать свой язык на стимуляторе, что бы видеть в темноте. Но если такой прибор больше не разрабатавают в ВПК и он вышел в свободное обращение, значит тут есть что-то не работающее...
Моё второе имя "ТИГР"
http://www.theta.su/forum/listcat.html
Аватара пользователя
alexlotov
Житель
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 08 окт 2010, 07:23
Контактная информация:

Re: Специалист или Дилетант?

Сообщение alexlotov »

Тигр писал(а):клиру совершенно не нужно тренировать свой язык на стимуляторе, что бы видеть в темноте.
Речь идет о развитии способностей мозга. Об обнаружении у себя феномена сознания, усилении его и управлении им. Эта проблема требует серьезного научного подхода с привлечением самых современных последних технологий.

На настоящий момент можно считать мозг нейро-квантовым компьютером, который строит модель мира и перемещает фокус внимания в этой модели по траектории странного аттрактора.

Необходимы НАУЧНЫЕ исследования, которые бы уточнили эту модель или в чем-то ее опровергли.

Вот что меня интересует. А религии меня не интересуют.
гуглить — Новая парадигма мировоззрения
Аватара пользователя
Нэо
Избранный
Сообщения: 4477
Зарегистрирован: 27 сен 2010, 02:24
Откуда: Питер
Контактная информация:

Re: Специалист или Дилетант?

Сообщение Нэо »

alexlotov писал(а): Вот что меня интересует. А религии меня не интересуют.
Но науке у нас всегда зелёный свет. Её особенно двигают военные.
А вот термин "религия" предполагает нечто тоже совершенно неохваченное наукой. Из-за этого сама материалистическая наука, упустившая из виду, или точнее необоснованно отвергшая то, что человек духовное существо, стала нести какой-то разрушительный момент с оттенком самоликвидации человечества.
Все эти опасные виды оружия, непредвиденные разливы нефти в океане, засорение экологии и т.п.

Что лично мне увидилось и понравилось в саентологии, так это то, что она дала ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ аксиомы МИРОЗДАНИЯ, нисколечки не противоречащие материолистической модели МИРА, но и по иному помогающей осмыслить первичность МЫСЛИ над материей.

В свете этой идеалистической философии и материалистические штучки, включая оружие, можно создавать и как 2 х 2 = 4 доказать, что оружие как раз и не нужно человеку.

Но увы военные, как только это поняли, объявили Хаббарда персоной Нон Гранда и примкнули к рядам его гонителей.
Моё второе имя "ТИГР"
http://www.theta.su/forum/listcat.html
Аватара пользователя
alexlotov
Житель
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 08 окт 2010, 07:23
Контактная информация:

Re: Специалист или Дилетант?

Сообщение alexlotov »

Тигр писал(а):Саентология дала ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ аксиомы МИРОЗДАНИЯ
Читал. Либо фантазии, либо банальности. Мое личное мировоззрение и то лучше проработано — http://docme.ru/Tx2

Потому что опирается на все научные знания, выработанные человечеством и которые будут выработаны сегодня и завтра. Это тоже, естественно, будет включено в мою систему мировоззрения. Изучал я и КОБ, и трансгуманизм и другие самые современные размышления о ближайшем будущем — Технологической сингулярности.
гуглить — Новая парадигма мировоззрения
Закрыто