Дианетика и нейробиология.

Закрыто
Аватара пользователя
dikscher
Старожил
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 21 окт 2010, 20:00

Дианетика и нейробиология.

Сообщение dikscher »

Решил притащить с Энтеты самую значимую для меня тему. Не знаю, кто здесь будет это обсуждать, похоже все пользователи приходят с Энтеты, но думаю кто нибудь найдется кого также по настоящему интересует этот вопрос.


Несколько выводов.

1) Стандартным банком памяти являются ядра нейронов, образующих мозг.
2) Банком памяти реактивного ума являются ядра клеток, образующих ткани организма ( исключая ткани нервной системы).

Нормальная работа организма и нервной системы обусловлена стабильным взаимодействием ядер клеток мозга и тканей организма, связанных проводящей нервной системой -по спинному мозгу, периферической нервной системе.

Боль-это резкий скачок силы сигнала в проводящей нервной системе. Для того чтобы нервная система не " сгорела", как проводка при коротком замыкании, существует механизм торможения прохождения сигнала, который можно назвать эффектом "выбитых пробок". Последствия похожи. В доме (голове) отсутствует электроэнергия ( сознание). Информация записывается на уровне реактивного ума ( ядра клеток тканей), так как сигнал до мозга не дошел. Это появление инграммы. В дальнейшем если человек попытается вспомнить что с ним произошло, до сознания дойдет информация о срабатывании защиты, в зависимости от силы потраченной на блокирование сигнала, возможно несколько звуков и картинок- в зависимости от того сколько информации смогло дойти до мозга во время срабатывания защиты.

Для восстановления нормального взаимодействия клеток мозга и тканей организма необходимо " расшифровать" сигнал срабатывания защиты ( торможение прохождения сигналов по нервной системе) в информацию, доступную для обработки сознанием, разрядить силу энергии, с которой возник процесс торможения в нервной системе.
проблемы различны методами их решения
Аватара пользователя
dikscher
Старожил
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 21 окт 2010, 20:00

Re: Дианетика и нейробиология.

Сообщение dikscher »

Процесс восстановления доступа к информации сознанием значительно ускориться, если при получении доступа к самым первым записям бессознательности в процессе одитинга убрать необходимость разряжания более поздних записей бессознательности; после чего использовать возможность стирания записей бессознательности.
проблемы различны методами их решения
Аватара пользователя
dikscher
Старожил
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 21 окт 2010, 20:00

Re: Дианетика и нейробиология.

Сообщение dikscher »

1) Реактивный ум есть- это клеточное сознание. Т.к. человек имеет несколько видов органов мышления, приобретенных в ходе эволюции,из которых можно определить как самое первое-клеточное сознание, далее- мышление хордовых, далее-образование зачаточного головного мозга ( мышление большинства животных), и последнее- мозг в состоянии которое человек имеет сейчас. Т.е орган обработки информации о среде обитания совершенствовался на протяжении эволюции жизни на планете. Это объясняет, почему в некоторых инграммах отсутствует звук, видео, картинки- у клетки органов чувств обрабатывающих такую информацию не было.
2) Человек может вспомнить прошлые жизни. Т.е. информация из органов клеточного сознания теоретически может быть доступна органам современного сознания.

Всего у человека есть 4 системы мышления, развитые на протяжении эволюции.
1) Клеточное сознание. Система клетка-?
2) Хордовое ( позвоночное) сознание. Система позвоночник-солнечное сплетение.
3) Мышление первичного мозга. Система нижние участки мозга-голос ( гипофиз, гипоталамус?).
4) Современное мышление. Система большие полушария мозга- лобные доли.

В определении системы первое название-орган хранения информации, второе определение-орган обработки информации.
проблемы различны методами их решения
Аватара пользователя
dikscher
Старожил
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 21 окт 2010, 20:00

Re: Дианетика и нейробиология.

Сообщение dikscher »

Рефлексы делятся на безусловные ( врожденные) и условные ( приобретенные). Механизм условных рефлексов очень простой- это максимально быстрая реакция организма на раздражители внешней среды, направленная на выживание или самосохранение.
Естественно, что в рефлексе нужен как можно более эффективная реакция выживания и самосохранения. Если в нем кроме реакций организма будет содержаться голосовая информация, особенно если это будет команда, что то вроде закрой дверь, достань платок и т.п., то это явно будет не особенно разумная выживательная реакция человека. Например, человек, в компании еще двух людей, достает зажигалку, поджигает ее, подает прикурить одному, второму, потом начинает прикуривать сам и случайно получает чувствительный ожог от нагретой металлической крышки зажигалки, и в это время один из его приятелей говорит другому чтобы тот достал платок. Человек почувствовав боль, допустим, бросает зажигалку на пол. Какая выживательная запись получиться в приобретенном рефлексе?
В случае ожога зажигалкой нужно - бросить зажигалку на пол, и достать платок.

Из этой информации получаются пока два доказательства :
-Механизм рефлекторной реакции организма на раздражители окружающей среды был развит до появления человеческой речи, как способа усвоения информации.
-У человека могут работать все механизмы усвоения информации, которые были развиты на протяжении эволюции.
И плохо то что работа этих механизмов путается, совпадает во времени, так как в результате этого возникают невыживательные реакции на раздражители внешней среды.
проблемы различны методами их решения
Аватара пользователя
Нэо
Избранный
Сообщения: 4477
Зарегистрирован: 27 сен 2010, 02:24
Откуда: Питер
Контактная информация:

Re: Дианетика и нейробиология.

Сообщение Нэо »

Ты молодец, dikscher. Чувствуется, что роешь в нужном направлении. Если имеешь отношение к научному миру будет здорово. Давно пора Дианетику вводить в науку.

Просто для специалиста по Дианетике знание структуры не суть важна, поскольку мы имеем дело в основном с функциональной частью работы разума. Но обсудить, конечно, можем.


Тут вот по теме тоже мне понравилось, что рыбы произошли от человека. Просто человека который обрубил, что называется концы в воду... или спрятался в тину.
http://www.theta.su/index.php/2010-10-0 ... art=10#498
Моё второе имя "ТИГР"
http://www.theta.su/forum/listcat.html
Аватара пользователя
dikscher
Старожил
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 21 окт 2010, 20:00

Re: Дианетика и нейробиология.

Сообщение dikscher »

http://www.bs.jhmi.edu/neuroscience/hug ... Roger.html
жаль, что на английском, столько информации. И они сами чем то на сайентологов похожи.
http://www.bs.jhmi.edu/neuroscience/hug ... _pick.html
кажется это выход в сферу науки, где критика масс не имеет оснований по причине отсутствия соответствующих знаний
проблемы различны методами их решения
Аватара пользователя
dikscher
Старожил
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 21 окт 2010, 20:00

Re: Дианетика и нейробиология.

Сообщение dikscher »

Тигр писал(а): Просто для специалиста по Дианетике знание структуры не суть важна, поскольку мы имеем дело в основном с функциональной частью работы разума. Но обсудить, конечно, можем.
Возможно Хаббард не изучал открытые им механизмы разума, но думаю, его открытия дали очень сильный импульс общему изучению свойств нервной системы человека. Возможно именно эти открытия спровоцируют появление многого из того о чем мечтали люди. Кроме восстановления полноценной функциональности НС. Что то вроде микрочипов, вживленных в мозг, киборгов, продление жизни за счет пересадки мозга в механическое тело и т.п.
проблемы различны методами их решения
Аватара пользователя
Нэо
Избранный
Сообщения: 4477
Зарегистрирован: 27 сен 2010, 02:24
Откуда: Питер
Контактная информация:

Re: Дианетика и нейробиология.

Сообщение Нэо »

dikscher писал(а): кажется это выход в сферу науки, где критика масс не имеет оснований по причине отсутствия соответствующих знаний
Поясни, пожалуйста, если можно
Мне видиться. что Хаббард оставил вполне ЗАКОНЧЕННЫЙ вид технологии починки разума в естественном носителе - Человеке.

Вопрос пересадки мозга в железку совсем из другого рода наукознания.
Я даже сказал бы - это совсем не по Хаббарду. Поскольку в его НАУКЕ доказано, что МОЗГ может функционировать, только в том случае, если в неём ЖИВЁТ некая ЖИЗНЕННАЯ ЭНЕРГИЯ, отличная от известных в физической вселенной...

Так вот как эту Жизненную энергию (Душу) заставить поселиться в отдельно взятый МОЗГ, пусть даже и подключенный к роботу...

Теоретическо возможно. Но это если заставить Душу вместе с Мозком направиться в механическое тело...
Моё второе имя "ТИГР"
http://www.theta.su/forum/listcat.html
Аватара пользователя
dikscher
Старожил
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 21 окт 2010, 20:00

Re: Дианетика и нейробиология.

Сообщение dikscher »

Тигр писал(а):
dikscher писал(а): Теоретическо возможно. Но это если заставить Душу вместе с Мозком направиться в механическое тело...
Тогда душе не придется часто менять материальную оболочку. Практически совсем не нужно будет. И этот вопрос Хаббард как раз и решил, может и косвенно- ослабил страх и силу этических принципов человеческого самопознания как материального объекта, указав на стремление человека к бесконечному существованию.
проблемы различны методами их решения
Аватара пользователя
Нэо
Избранный
Сообщения: 4477
Зарегистрирован: 27 сен 2010, 02:24
Откуда: Питер
Контактная информация:

Re: Дианетика и нейробиология.

Сообщение Нэо »

dikscher писал(а): И этот вопрос Хаббард как раз и решил, может и косвенно-
Интересно, интересно. А можно поподробней?
Моё второе имя "ТИГР"
http://www.theta.su/forum/listcat.html
Закрыто