Российский ответ Чемберлену.

[Нэо]

Да, Саня!
Ты хоть итальянского Папу Римского в авторитеты как проклинателя конкурентной религии приводи...

Мы ждём лично твоей плачевной истории: как тебя подавили саентологи, расстреляли с нагана 45 калибра; два раза по голове за углом ударили, отобрали кошелёк, угнали машину, Метрополитен взорвали, дочь изнасиловали; а сына, так вообще, - зазомбировали и держат в психушке, что бы он не посещал православную церковь.

Есть что ни будь такое, в списке твоих претензий к саентологии?

Или ты за итальянцев переживаешь, которые ждут не дождутся: когда же хоть в одной стране мира вспомнят былые замашки тоталитаризма, авторитаризма; и вновь введут ограничения свободам по религиозным признакам, как уже притенили мирных Иеговистов за то, что к Богу агитировали - не католическому.

[Александр Михайлович]

В свое время британский философ и государственный деятель Эдмунд Берк сказал: "Для торжества зла нужно только одно условие – чтобы хорошие люди сидели, сложа руки". Поэтому нам необходимо действовать!", – заключил протоиерей Александр Новопашин.[/color][/b]

Дядя Саша, прошу не обвинять меня в свою очередь в коверкании смысла фраз, так как я действительно не коверкаю, а это моё личное понимание. Сужу, как говорится, по делам. Их действия как раз и заключаются в том, чтобы не давать действовать хорошим людям, Саентологам. Всячески ограничивать возможности всеми доступными средствами. Чего здесь больше, злого умысла или заурядной тупости, судить не берусь. Очевидно только, что они себя выставляют хорошими, а дела их РПЦшные - вред и торжество зла. Можно даже подчеркнуть - РПЦшные, а не православно-христианские. Вот беда какая

1. А я и не обвинял тебя в коверканьи фраз. Я просто зафиксировал еще один факт деструктивного воздействия саентологии. Ты уже русским языком разучился изъясняться. А Сережа Цитриков - это вообще пример безграмотности и бескультурья. Вы же родной язык забываете, господа адепты американского культа!
2. О по поводу ЦС - так их по делам и судят.
Решение хорошевского межмуниципального суда СЗАО г.Москвы по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации и опровержение порочащих сведений.
Вот примеры их дел:

Верховный суд штата Калифорния в своем определении счел возможным указать: "Совершенно ясно, что организация (сайентология) является шизофренической и параноидальной, и это диковинное сочетание, похоже, является отражением ее основателя Л.Рона Хаббарда. Все свидетельства открывают нам человека, являющегося просто патологическим лжецом в отношении своей биографии, происхождения, достижений. Кроме того, письменные свидетельства и документы отражают его необузданный эгоизм, жадность, алчность, жажду власти любой ценой, мстительность и агрессивность по отношению к людям, которые, по его мнению, или недостаточно к нему лояльны, или враждебны". /л.д. 111-113, т.5/
Верховный Федеральный суд Соединенных Штатов отклонил дальнейшие апелляции Церкви сайентологии на решение Верховного суда Калифорнии и обязал секту уплатить истцу два с половиной миллионов долларов США плюс проценты (всего шесть миллионов долларов).
В процессе "Кейси Хилл против "Церкви сайентологии" Верховный суд Канады в 1995 г. принял решение, подтвердившее первоначальный приговор о самом большом в канадской истории штрафе за клевету (1,6 миллионов канадских долларов), который обязана выплатить секта: "Каждый эпизод данного дела демонстрирует весьма реальный и постоянно присутствующий злой умысел сайентологии". /л.д. 110, т.9/
По сообщению (являющимся сводкой сообщений мировых информационных агентств), распространенному в январе 1997 г. по Международной компьютерной сети "Интернет",
18 января 1997 г. миланский аппелляционный суд присудил 29 членов "Церкви сайентологии" к срокам тюремного заключения от 9 до 20 месяцев за криминальное сообщество. Еще 7 сайентологов были присуждены к более мягким наказаниям за эксплуатацию умственно отсталых людей.
В октябре 1996 года во Франции три сайентолога были приговорены к тюремному заключению сроком от 6 до 18 месяцев за оказание давления на доктора Абграля, свидетеля-эксперта в Лионском процессе. Были доказаны и обвинения в воровстве: сайентологи похитили адресную книжку Абграля и просматривали его почту.
22 ноября 1996 года суд в Лионе (Франция) признал виновным 14 сайентологов в мошенничестве. Бывший глава сайентологической организации Лиона Жан Жак Мазье был приговорен к 18 месяцам тюрьмы, 18 месяцем условного заключения и оштрафован на 500.000 франков. Суд признал его виновным в "непредумышленном убийстве" в деле о самоубийстве Патриса Вика.
В июле 1996 г. после получения 4.200 жалоб греческий суд запретил сайентологическую организацию в Афинах. Предметом исследований суда были изъятые во время обыска афинского отделения сайентологии документы, судя по которым в 1993 году сайентологам удалось проникнуть в разведывательное агентство Греции. /л.д. 108, т.6/
17 января 1997 года греческий суд запретил все сайентологические организации Хаббарда на всей территории Греческой Республики. /л.д. 119, т.9/
Религиозный статус сайентологии и ее освобождение от налогов были отменены в 1996 г. во Франции, Германии и Дании. /л.д. 108-113, т.9/
В Великобритании религиозный статус сайентологии никогда не признавался. Отказано сайентологии и в получении статуса благотворительной организации. Позиция правительства Великобритании не менялась с тех пор, как министр здравоохранения Кеннет Робинсон назвал "Церковь сайентологии" псевдопсихологической сектой, а Первый заместитель министра внутренних дел и депутат Парламента Великобритании Томас Саквиль 19 октября 1996 года признал: "Раньше Министерство внутренних дел казалось нейтральным в этом вопросе, и я очень сожалею об этом. Мы стоим на антисектантской позиции... Эти люди чрезвычайно коварны, и они вовлекут новых членов, чтобы эксплуатировать их, манипулировать ими, и злоупотреблять своей властью над ними". Впредь нейтральный термин "новые религиозные движения" не будет использоваться в Британском МВД. /л.д. 108, т.9/

Разве можно считать саентологов хорошими людьми, если там творятся такие вопиющие нарушения прав человека, как помещение людей в концлагеря?

"Чтобы удержать членов в секте, сайентологическая организация не останавливается перед применением жесточайших методов. Ею созданы штрафные лагеря, один из которых находится недалеко от Лос-Анжелеса (США) и носит имя "Отряд реабилитационных проектов". По сообщению бывших членов, там используется "промывание мозгов" и наказания (наподобие лагерей в Северном Вьетнаме в годы войны). В качестве примера приводятся сведения о бывшей сайентологине, которая должна была участвовать в "Программе бега" - по 12 часов в день вокруг оранжевого столба, размышляя над тем, что "в ней не в порядке с сайентологической точки зрения". Причем, все содержащиеся в таком лагере должны носить черную униформу, выполнять только наиболее примитивные работы, им не разрешается иметь контакт с внешним миром. Другие подобные штрафные лагеря расположены в Клируотере (Флорида) , Сиднее (Австралия), Сайнт-Хилле (Англия), Копенгагене (Дания).

РПЦ - это наша российская церковь, а православие - наша российская культурообразующая религия. Неудивительно, что РПЦ будет всеми мерами препятствовать распространению в России вашей сатанинской секты с вашими концлагерями.

[Александр Михайлович]

Да, Саня!
Ты хоть итальянского Папу Римского в авторитеты как проклинателя конкурентной религии приводи...

Мы ждём лично твоей плачевной истории: как тебя подавили саентологи, расстреляли с нагана 45 калибра; два раза по голове за углом ударили, отобрали кошелёк, угнали машину, Метрополитен взорвали, дочь изнасиловали; а сына, так вообще, - зазомбировали и держат в психушке, что бы он не посещал православную церковь.

Есть что ни будь такое, в списке твоих претензий к саентологии?

Или ты за итальянцев переживаешь, которые ждут не дождутся: когда же хоть в одной стране мира вспомнят былые замашки тоталитаризма, авторитаризма; и вновь введут ограничения свободам по религиозным признакам, как уже притенили мирных Иеговистов за то, что к Богу агитировали - не католическому.

О моей личной истории я уже писал на своем форуме и здесь неоднократно давал ссылки.
Могу добавить только следующее.
Я встречался со следователем.
Все остальные свидетельства о своей личной истории буду давать в суде под присягой.

А за итальянцев не волнуйся. Они давно уже со своими саентами разговаривают языком Уголовного Кодекса:

Так, приговором апелляционного суда Милана (Италия) от 05.11.1993 г. установлено, что сайентология является преступным сообществом. Суд установил "состав преступления "мошенничество" в отношении беспомощных лиц при наличии слабоумия, установленного заключением экспертизы или иными медицинскими документами, а также воздействия членами организации на людей путем убеждения для получения денежных платежей в пользу сайентологии. Был установлен состав преступления "мошенничество" во всех эпизодах, когда члены организации гарантировали выздоровление, хотя излечение было весьма маловероятно или когда обещался полный возврат денег в случае безрезультатности лечения, но затем, однако, возврат оказывался весьма трудноосуществимым. Был установлен состав преступления "вымогательство", когда виновные оказывали на потерпевших моральное давление и запугивали их, чтобы сломать их сопротивление и даже против их воли получить деньги в пользу организации. "Члены организаций совершали преступления по отношению к лицам, обратившимся в Институт дианетики, который позже стал Церковью сайентологии. Этот факт весьма поучителен уже сам по себе, так как ни в одной другой организации, ставящей не только законные, но, как она заявляет, даже благотворительные цели, не было установлено подобных фактов". В связи с этим апелляционный суд Милана признал неправильным вывод трибунала о том, что вышеуказанные преступные действия принято рассматривать как единичный случай, то есть вне их взаимосвязи, а лишь как ошибочные действия отдельных членов объединения, которые исключительно по личной инициативе предпринимали противозаконные действия против людей, обращавшихся в организацию. Апелляционный суд Милана установил связь между вышеуказанными действиями и конкретным результатом директив руководителей сайентологии. Апелляционный суд Милана отверг возражение защиты о том, что привлекается к суду религия только потому, что она отличается от официально признанных религий и что этим делом хотят ограничить конституционное право на свободу объединений только одной определенной религиозной практикой и что якобы суд не может контролировать религиозную деятельность организации или высказывать суждения о ее соответствии Конституции, поскольку такое расследование представляло бы собой недопустимое вмешательство в свободу религиозной практики. В связи с этими возражениями апелляционный суд Милана, оценивая сайентологию как преступное сообщество, подчеркнул, что "Суд никоим образом не намерен привлекать к ответственности Церковь сайентологии из-за ее воззрений или определенных видов деятельности (например, сеансов аудитинга, курсов очищения или других курсов) или заниматься сокровенным значением, которое могут иметь эти практики. Напротив, суд видит свою задачу в том, чтобы проверить, совместимы ли методы вышеназванных видов деятельности с правопорядком. Другими словами, следует проверить, было ли использованными при этом средствами нарушено другое, но в той же степени законодательно защищенное право отдельного человека на защиту от незаконных злоупотреблений и были ли отдельные лица уголовно наказуемым способом лишены всего своего имущества. Защита прав отдельного человека, а, следовательно, и сайентологического объединения, безусловно, ограничивается защитой других, но в той же мере правовых интересов. Западного типа правопорядок, хотя и разрешает объединению под названием "сайентология" признавать себя религией и в то же время приобретать новых сторонников, а также предлагать им за плату курсы и сеансы для передачи своего исповедания, однако, в соответствии с правопорядком, недопустимо использование объединением добрых побуждений беспомощных лиц, чтобы угрожать им или применять к ним насилие и обманывать всех подряд с целью получить крупные суммы денег, которые оно не получило бы иным путем. Если будет установлено, что эти преступные действия были совершены в соответствии с ранее утвержденным планом и на основании указаний группы руководителей объединения, то неизбежно следует признать состав преступления "образование преступного сообщества", причем независимо от того, является ли сайентология религией". Причем, апелляционный суд Милана подчеркнул, что лица, обращавшиеся в сайентологическую организацию, не имели ни малейшего представления о том, что сайентология - это религия. В приговоре апелляционного суда Милана сделана ссылка на показания свидетелей, один из которых, в частности, обратил внимание на название "церковь" и потребовал разъяснений, так как сын был убежденным католиком. На этот вопрос был получен ответ, что "название "церковь" было избрано только как завеса, и организация не имеет ничего общего с церковью". Независимо от того, считали лица, вступающие в сайентологическую организацию, это объединение религиозным или нет, в истории можно найти примеры организаций, которые имели все признаки религиозного объединения и одновременно признаки преступного сообщества. Как указано в упомянутом приговоре апелляционного суда, "при расследовании поведения членов сайентологической организации и проверки того, связано ли это поведение с существованием преступного объединения, речь не идет о том, чтобы установить, являются ли воззрения этого объединения философскими, религиозными, чисто культурными или же они не обладают признаками таковых. Для правопорядка совершенно несущественно, следует ли называть религией отстаиваемое с 50-х годов Роном Хаббардом учение (в приговоре апелляционного суда Трента от 27.03.1990 г., который защита привлекла для поддержки своих утверждений, сайентология называется религией), поскольку правопорядок в любом случае защищает все учения, а также право на свободное выражение мнений. Единственный вопрос, который суду надлежит расследовать и решать, касается методов, которые применяли последователи Рона Хаббарда в Италии для распространения своих идей и приобретения новых сторонников, и о том, выливаются ли методы сайентологии в действия уголовного характера и были ли они результатом прежде заключенного соглашения организаторов и данных ими указаний. Апелляционный суд Милана признал, что не может быть никакого сомнения в истинной сущности и характере организации, основанной Хаббардом, которая не имеет права выдавать свою деятельность как исключительно филантропическую, направленную на благо человека. Устанавливая обязательность дарения членами сайентологии средств за услуги этой организации и повышения ежемесячно доходов от дарения на 10%, суд признал, что "ничто так резко не противоречит принципу безвозмездности дара, который должен быть спонтанным со стороны дарителя и производиться в установленном им самим размере, как предварительно заданное условие, по которому за каждую оказанную услугу должно быть заплачено вознаграждение, причем даже точно установлен размер принудительного дарения. Таким образом этим дарам не следует придавать значения, что и показывает тщательно просчитанный уровень повышения цен (то же самое было установлено также и в центрах "Нарконон", в которых цена за пребывание наркомана также была указана как обязательный дар в точно определенном размере)".
Суд пришел к выводу, что основной интерес организации сайентологии был направлен на материальные возможности тех, кто интересовался ее профессиональными услугами, и что число предлагаемых Институтом дианетики профессиональных услуг непосредственно зависело от денежных возможностей клиента: пока у клиента еще были деньги, ему постоянно рекомендовали все новые и новые курсы в качестве необходимых и при этом независимо от болезни, которой он страдал, - будь он спазматиком как А, эпилептиком как В или страдал множественным атеросклерозом как свидетельница С или настоящим душевным расстройством как D, E, и F . Напротив, если у клиента больше не было денег, то ни одно, сколь угодно тяжелое заболевание, не могло склонить сайентологов ему помочь. В связи с этим в приговоре апелляционного суда делается акцент на то, что в одной из инструкций Хаббард пишет: "Может быть, вас интересует мой секрет: я раздаю бешеные суммы множеству людей и делаю этим кучу денег. Мой ответ на любую финансовую проблему гласит, что я делаю деньги. Я научу вас, как делают кучу денег для организации. Раздавайте бешеные суммы, - и делайте деньги. В деньгах вы должны быть хитрыми. Есть только деньги. Нужно делать деньги. И если вы делаете деньги, вы сможете иметь деньги. Если вы не делаете деньги, вы не сможете иметь деньги. Деньги не просто ждут, когда их поднимут". В приговоре суда указано: "тот факт, что клиенты (так их обозначала сама организация) представляли интерес только в аспекте их имущества как источники денег, которые нужно было выжать до последней капли, что подтверждается карточками, обнаруженными в организации. Из карточек видно, что клиенты распределялись по их экономическим возможностям и по состоятельности их близких, а также по способам выколачивания из них как можно большего количества денег. Причем миллионы на этих карточках именуются единицами измерения - килограммами. Об этом свидетельствует ссылка в приговоре на карточки конкретных записей: "он владеет 10 килограммами государственных бумаг, которыми может распоряжаться. Обращаться жестко."; "Уже заплатила 10 килограммов. В банке у нее ничего нет, но она еще может продать дом, который стоит почти 100 килограммов, кроме того, у нее есть земельный участок"; "У нее 10 килограммов государственных бумаг в банке. Она была наркоманкой. Ее нужно всячески продвигать"; "Его родители обладают небольшой фирмой и поссорились с ним. Обращаться грубо"; "На счету у него около 18 килограммов, чем он может расплатиться за всю академию. Не выпускать вплоть до смерти"; "Она хочет уйти с работы и готова заплатить за академию. Еще раз опросить и не выпускать"; "Хочет купить себе дом (60 килограммов), нужно этому воспрепятствовать - она должна платить академии"; "Работает в общественной сфере и зарабатывает мало. Влиять на него, чтобы раздобыл денег"; "Жирная добыча и ради своей дочери на все готов. У него есть деньги"; "Не работает, но при ней всегда чековая книжка"; "Должен взять банковский кредит. К тому же нужно немного им поманипулировать, поскольку делать долги ему не нравится".
Апелляционным судом Милана также сделан вывод, что "члены организации в своем усердии как можно в большем количестве и как можно дороже продать максимально большему количеству людей свои услуги не останавливаются перед тем, чтобы использовать слабоумие людей, обратившихся в организацию, и даже принять к ним меры принуждения, то есть практиковать депрессивные меры, имеющие своей целью сломить сопротивление несчастных, которые после начального контакта с организацией пытаются отступить или, по крайней мере, не платить за более дорогой курс". Суд также признал установленным, что Церковью сайентологии давались тяжело больным людям совершенно невыполнимые обещания по их лечению и выздоровлению с целью сбора денег.
Анализируя собранные по делу данные, суд Милана признал, что "деятельностью членов сайентологии постоянно приводила к ряду преступлений, совершаемых по одному сценарию, и в зависимости от степени оказываемого сопротивления; в особенности - это злоупотребление беспомощностью, вымогательство, мошенничество. Все эти преступные действия совершались с той целью, чтобы путем продаж всевозможных услуг всем, кто обращается в центры, добиться того, чтобы все больше денег текло в кассы организации". В связи с этим суд признал "доказанным, что эти преступные действия были с самого начала запланированы и оговорены и причем этот план был составлен по распоряжениям группы руководителей в Италии. Вышеописанные преступные действия осуществлялись и развивались с помощью расчлененной структуры сайентологии, то есть организации центров, предоставления требуемых средств и распределения задач. Из этого можно сделать вывод о настоящей криминальной организации".
Апелляционный суд Милана также констатировал, что "осуществление так называемых умышленных уголовных действий сайентологией предвиделось и планировалось, и даже было непременным (то есть независящим от определенных стимулов), так как было решено принимать без отбора также и лиц, страдающих слабоумием (легкая добыча для вымогательства), использовать принципы так называемой "трудной продажи" и ломать любой ценой всякое сопротивление (однозначно репрессивным поведением) и давать гарантии возврата денег при недовольстве, зная при этом, что возврат практически невозможен, почему здесь налицо и явный обман. В данном деле присутствует элемент (независимо от того, знали ли отдельные обвиняемые, что они решающим образом способствовали образованию такого сообщества) состава такого уголовного преступления как "образование преступного сообщества". Подлинность документа, официально заверенного Бундестагом (Парламентом) ФРГ, была также подтверждена свидетелем со стороны ответчика пастором Томасом Гандоу (ФРГ)./л.д.55-109,т.6/

Источник:Решение хорошевского межмуниципального суда СЗАО г.Москвы по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации и опровержение порочащих сведений.

[Александр Михайлович]

Сережа! Можешь лично съездить в Милан и и лично проверить.
Там действительно был суд над саентологами.

Вот тебе и карта для ориентировки на местности.

Заодно и итальянский язык освоишь.

Василь Иваныч вернулся их командировки в Италию.
Петька спрашивает:
- Василь Иваныч, научился говорить по итальянски?
- Конечно, Петька.
- Ну скажи чего-нибудь.
- Пошел на х"й, Петручио!

[Нэо]

О моей личной истории я уже писал на своем форуме и здесь неоднократно давал ссылки.
Могу добавить только следующее.
Я встречался со следователем.
Все остальные свидетельства о своей личной истории буду давать в суде под присягой.

И всё таки ты уходишь от прямого ответа и клянёшься, клянёшься и ещё раз клянёшься, как Павлик Морозов, или кто бы там ни был пытаясь заставить людей себе поверить. Обычно так поступают те, кто хочет обмануть. Надеюсь ты не сознательно это делаешь?
Дело в том, что из твоей трагедии, я понял только одно - ты предал и придал анафеме своего сына, за то что он остался верным саентологии, после чего ты "сжёг его публично на костре"!

И вот теперь, - ТЫ обвиняешь Саентологию, что она убила твоего сына и довела тебя до сумасшествия?


Что тебе ответили следователи на такое обвинение саентологов?


Только не напрягайся мозгов, Саня!

Я шучю, если тебе не понятно, что бы разрядить твою серьёзность относительно запретов саентологии там, где её представительства легально существуют до сих пор, несмотря на попытки с нею бороться повсеместно. http://www.scientologyfacts.ru/81/86.html


Плохие люди ещё ведь не перевелись?

Не правда ли Саша? И они бывают даже во власти?


Плохо только, что ты хороший человек, и в их стане. А сам в это не хочешь поверить!


Так что всё таки тебе сделали плохого саентологи?

Защищаются от твоих нападок? И это есть плохо?

[Александр Михайлович]

Цитата из лживого хвастливого сообщения саентологов:

Я прислала вам много хороших новостей по нашему распространению. Вот они:
- за последний год нами было выиграно 60 судов по поводу устранения
подавления наших материалов и их распространения.
- мы - единственные в России, кто снял с себя статус экстремистов и чьи
работы изъяли из списка с сайта Министерства Юстиции!

Я задал законный вопрос:

Решения судов в студию!
А то получится, как в том анекдоте про Рабиновича.
- Не 60, а 6
- не выиграли, а проиграли.
- не единственные, там еще есть ваши товарисчи по экстремизму свидетели Иеговы.
- И не сняли статус экстремистов, а получили.

Ответа не получил.
Вот и получается как в том анекдоте про Рабиновича, выигравшего миллион в лоторее. Не в лоторею, а в преферанс, не миллион, а тысячу и не выиграл, а проиграл.

Вот каковы реальные успехи ЦС в России на поприще сутяжничества:

19.IX.2009
Информационная справка РАЦИРС: Саентология и российские правоохранительные органы

За последние два года правоохранительные органы Российской Федерации провели несколько успешных судебных дел против структур тоталитарной сайентологической секты. В связи с этим Российская ассоциация центров изучения религий и сект приводит краткую справку о взаимоотношениях действующих на территории нашей страны сайентологов с судебными инстанциями.
Справка была составлена по сообщениям, полученным от региональных центров РАЦИРС (приводимая информация может быть неполной).
Всего в России зарегистрировано свыше 50 сайентологических организаций.
В 2007-2009 гг. проведено 36 проверок сайентологических структур во взаимодействии с органами Прокуратуры, ФНС, ФРС, МВД на территории России.
Всего возбуждено уголовных дел: 10.
7 по ст. 171 ч. 2 (незаконное предпринимательство в особо крупных размерах):
-Москва (28 июля с. г. осужден Петров П. Ю., руководитель НП «Нарконон-стандарт» по ст. 171 ч. 2 к 2 годам лишения свободы (условно)).
-Московская область
-Ростовская область
-Ульяновская область
- Самарская область (2)
1) -вынесен приговор судом по ст. 171 ч. 2, штраф 150 000 руб. Руководитель самарской сайентологической общественной организации «Нет наркотикам!» Чашечникова И. Л. решением суда от 5. 12. 08 привлечена к уголовной ответственности по ст. 171 ч. 2 УК РФ (незаконное предпринимательство) и подвергнута штрафу 150 000 руб.
2) -Некоммерческое партнерство «Самарский центр дианетики» ликвидировано в судебном порядке. Расследуется уголовное дело в отношении его руководителей по ст. 171 ч. 2 УК РФ.
-Новосибирская область – по ст. 238 УК РФ (Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности)
-Республика Башкортостан – по ст. 286 ч. 2 УК РФ (Превышение должностных полномочий лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации)
-Тульская область (дело передано в суд)
-Омская область – с. 238 (2) Затронуты религиозное объединение «Гуманитарный центр Хаббрада» г. Омск и некоммерческое партнерство «Центр по распространению дианетики и сайентологии Иртыш». В отношении руководителей указанных структур органами прокуратуры возбуждено уголовное дело по ст. 238 УК РФ (Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности)
Ликвидировано организаций: 12
-Приморский край (3)
-Красноярский край
-Орловская область
-Самарская область
-Пензенская область
-Хабаровский край
-Новгородская область
-Новосибирская область
-Ростовская область
-Санкт-Петербург
Привлечены к административной ответственности руководители организаций: 4
-Ростовская область
-Кемеровская область
-Хабаровский край
-Мурманская область

Пресс-Служба РАЦИРС

Источник:Информационно-аналитический сайт по проблеме деструктивного сектантства

Совсем изолгались, господа саентолухи!
Жалкие попытки сделать хорошую мину при отвратительной игре!
Вас ждет сокрушительное поражение от Правосудия Российской Федерации.
Скоро решение Щелковского суда вступит в силу.
Страсбургский суд вам не поможет! Для чего по вашему Джерри Армстронг давал консультации в Минюсте РФ?
Судебные преследования Е.Н.Волкова обречены на позорный провал.
Хреновы дела у саентологов в России!

[Нэо]

Решения судов в студию!
....
В 2007-2009 гг. проведено 36 проверок сайентологических структур ...

Совсем изолгались, господа саентолухи!
Жалкие попытки сделать хорошую мину при отвратительной игре!

Я конечно, Саня, за всех саентологов не в ответе. Но 36 из 60 ты уже и сам ПОЛУЧАЕТСЯ нашёл?

Оставшиеся 24 разбросаем на до 2007 и 2010-11 годы. Так можно?
Или может быть имелось в виду суды 2 и 3 инстанции? Тогда и 36 обнаруженных тобой начатых и не доведённых - хватит?

Из всего этого множества есть чем похвастаться только не вступившим в законку очередным, Щелконовским?

Думаешь, твои друзья скромно умолчали о 36 победах?

Для чего по вашему Джерри Армстронг давал консультации в Минюсте РФ?

Хреновы дела в Минюсте, если они берут консультации у уголовников!
Но надеюсь твоя логика должна подсказать тебе, что это очередная утка-лажа?

Минюст и без твоего Армстронга закосячил перед Сургутскими саентологами, неправомерно продержав "незаконный список" почти год и получил по полной, между прочим, от Исков Церкви саентологов!

Так что ЦЫПЛЯТ ПО ОСЕНИ СЧИТАЮТ!?

Давай поспорим, Саня, что если к осени Саентологию не запретят, то ты покаешься перед честным народом, как проигравший спор, и зря распространявший сплетни. А после того как сделаешь этические циклы - вернёшся за парту в Церкви саентологов, что бы начать изучать ОСНОВЫ...

[Tank]

1....Ты уже русским языком разучился изъясняться....

в чём это выразилось? Где я плохо изъяснился?

РПЦ - это наша российская церковь, а православие - наша российская культурообразующая религия. Неудивительно, что РПЦ будет всеми мерами препятствовать....

Я-то имел ввиду, что РПЦ это больше чиновническая кодла, а совсем не православные христиане. Я их склонен разделять Мне-то неудивительно, что эта кодла будет препятствовать. Православный по духу не стал бы препятствовать хорошим богоугодным делам.

А ты что, и эти два понятия никак не различаешь между собой? Дядь, а дядь? Надо бы различать, дядь...

[Александр Михайлович]

Для чего по вашему Джерри Армстронг давал консультации в Минюсте РФ?

Хреновы дела в Минюсте, если они берут консультации у уголовников!

Джеральд Армстронг приезжал в Москву, чтобы предупредить страну об угрожающей ей опасности. В США бывшие соратники давно поставили его вне закона

В США УЗАКОНИЛИ ЧАСТНЫЙ ГУЛАГ

- Что это?

- ОРП – сайентологическая тюрьма, этакий ГУЛАГ. Эта структура появилась в 1974 году. В нее помещают, например, за то, что человек работает не так, как нужно, по мнению лидеров движения. Или за другую ерунду. Однажды при мне человека наказали только за то, что его запах не понравился Хаббарду. В приговорах нет срока отсидки, а «осужденный» получает лишь четверть от положенного ему жалованья, и все время он должен передвигаться только бегом. Там кормят одними объедками, угодившим туда запрещено разговаривать, только отвечать на поставленные вопросы… Цель этого «ГУЛАГА» – сломить волю человека. Кроме того, за неоднократное нарушение правил можно попасть в более жестокую тюрьму – «отряд реабилитационных проектов отряда реабилитационных проектов». Там человека вообще держат под 24-часовым наблюдением.

- А вы-то чем провинились?

- Один раз я отважился возразить секретарю третьей жены Хаббарда. Второй раз я попал туда за то, что Хаббарду показалось, что я шутил над тем, как он снимает фильмы.

- Она и сейчас существует, после того как в США признали сайентологию религией?

- Конечно! Более того, в США в прошлом году было принято решение, что сайентологи имеют право удерживать людей в неволе, преследовать их и насильно возвращать под замок, так как все это входит в основы учения. Они же объявили меня ПЛ…

ЭТО ВОПРОС НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

- А им-то это зачем?

- Сайентология сама по себе очень развитая спецслужба. Расскажу немного, как это происходит. По учению Хаббарда каждый сайентолог должен постоянно повышать свой интеллект, стремясь к самосовершенствованию, проходя процедуру так называемого одитинга. Во время этого процесса под видом совершенствования (там стоит примитивный детектор лжи, называемый Е-метром) из человека вытягивают все его тайны: подробности о семье, комплексы, обиды, сексуальные переживания и всякие личные истории. Сайентология утверждает, что это своего рода исповедь, однако это не так. Вся информация записывается на пленку и передается разведке организации. Потом эта информация может быть использована при шантаже тех же родственников или знакомых, о которых откровенничал адепт на одитинге.

- Мощный инструмент влияния…

- Именно! Помимо этого, хаббардистская разведка сама ищет заинтересовавших ее людей, но сначала собирает компромат на них. Там есть и политики, и сотрудники международных организаций, и полицейские, и фэбээровцы…

Про то же налоговое ведомство США. Насколько мне известно, когда оно объявило Хаббарда в розыск, сайентологи собрали информацию обо всех видных налоговиках и платили за любую информацию, которая может скомпрометировать сотрудников этой службы. Можно с большой долей вероятности утверждать, что они нашли что-то такое на тогдашнего директора налогового ведомства, потому как у службы вдруг сложились дружественные отношения с сайентологами. И со спецслужбами США тоже, как я уже говорил.
Так что присутствие сайентологов в любой стране грозит не только деградирующими личностями и порушенной общественной моралью. Это еще и вопрос национальной безопасности страны. Я об этом говорил недавно в вашем Министерстве юстиции…

ГУРУ ВСЕ ВРЕМЯ ВРАЛ

- Почему вы ушли из организации?

- Однажды пришел приказ уничтожить все документы, свидетельствующие о причастности Хаббарда к сайентологии и финансам. Боялись, что ФБР их обнаружит. И когда мы переворачивали ящики со старыми бумагами, нашли около 20 коробок с личными документами Хаббарда. Попросив разрешения прочитать их, чтобы в дальнейшем составить обновленную версию его биографии, я принялся изучать их. И увидел, что Хаббард врал всем и во всем. Например, он заявлял, что является инженером и физиком-ядерщиком. Что в ходе боевых действий был искалечен и повредил зрение. Что награжден 27 боевыми наградами…

- А на самом деле?

- Его выгнали со второго курса университета. Всю войну он провел в тылу, а потому не было никаких ранений, поврежденного зрения и 27 орденов. И тогда вся сайентология для меня отпала. Я понял, что мой IQ ни на пункт не повысился, никаких сверхспособностей я не приобрел… Я потратил впустую двенадцать с половиной лет своей жизни… Я читал его записки: «Все люди – мои рабы». Он программировал себя на бесконечную власть. Для чего и принимал психотропные вещества.

[Александр Михайлович]

РПЦ - это наша российская церковь, а православие - наша российская культурообразующая религия. Неудивительно, что РПЦ будет всеми мерами препятствовать....

Я-то имел ввиду, что РПЦ это больше чиновническая кодла, а совсем не православные христиане. Я их склонен разделять Мне-то неудивительно, что эта кодла будет препятствовать. Православный по духу не стал бы препятствовать хорошим богоугодным делам.

А ты что, и эти два понятия никак не различаешь между собой? Дядь, а дядь? Надо бы различать, дядь...

Во-первых: дела ЦС и саентологов отнюдь не хорошие и не богоугодные. Не зря же РПЦ отнесла саентологию к сатанинским культам.

А российское правосудие уже удостоило ряд опусов вашего гуру звания экстремистских.

А по поводу РПЦ и православия - не вам, безграмотным убогим саентолухам, судить.
Как сказал незабвенный Козьма Прутков: "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют.Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно глупо?"

Нет, ежели есть желание разобраться, я предоставлю вам такой материал в качестве ликбеза.
Только он предназначен для умных, думающих людей.
Дерзайте, может и осилите.

Лекция «О Церкви» профессора МДАиС Алексея Ильича Осипова для воспитанников Московской Духовной Семинарии, 2007 год. Продолжительность — 1 час.