Реальный одитинг. Научный факт.

[Нэо]

Михалыч пишет

Браво, Сережа! Брависсимо!
Удивил! Позор Лотову!
Вот оказывается у кого черт за плечами!

А почему ты решил, что У Лотова чёрт за плечами?


Можно я перенесу эту тему в раздел психологии?
Всё таки этот эксперимент больше относиться к психологии, нежели имеет отношение к процедуре ОДИТИНГА?

И кстати зачем так быстро свернул тест?
Единственный кто чуть не облажался на твоём комплименте отлично проведённому улаживанию - это твой друг, психолог - Fin, начавший критиковать даже безупречную работу ЭВМ!

Fin

svetlovanton пишет:
это не одитинг - это психоанализ

Это не психоанализ

[DarkFox]

Открыл тему на форуме Нэо.
Реальный одитинг. Научный факт.

Значит "реальный", и "факт" Не, ну я ещё как-то могу понять когда ты врёшь с чужих слов... но вот что уже сам начал...

[Нэо]

Не, ну я ещё как-то могу понять когда ты врёшь с чужих слов... но вот что уже сам начал...

Ты хочешь сказать, что Алекс знает, что он попросту сам врёт не во благо?

Все гораздо удивительнее!
Тут не человеком манипулируют!
Ну как может манипулировать безмозглая программа?
Человек манипулируем сам собой!

Это просто поразительно как был прав Пушкин:
"Ах обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад."

Продолжай озаряться, Михалыч.
Мне нравиться ход твоих рассуждений!

Это, кстати, пересекается с вопросом о Доминанте и услужливой логике!
http://www.arc.theta.su/viewtopic.php?f ... 4&start=30

[Александр Михайлович]

А почему ты решил, что У Лотова чёрт за плечами?

Можно я перенесу эту тему в раздел психологии?
Всё таки этот эксперимент больше относиться к психологии, нежели имеет отношение к процедуре ОДИТИНГА?

Не разрешаю переносить.

Тема возникла как реакция на тему Лотова "Конец саентологии. Наука работает над совершенным способом одитинга"

А черт был у него за плечами потому, что перед этим я рекомендовал ему почитать Вейценбаума. Да и мой девиз там из Вейценбаума. И Лотов начал что-то вещать об ИИ.

Но вот наш псевдоученый и лажанулся по полной программе.

Не умеет он работать с информацией.

Кстати, книга Веценбаума имеет свое очень даже интересное отношение к саентологии.

[Нэо]

Не умеет он работать с информацией.

Тема посвящённая Лотову уже создана
http://www.arc.theta.su/viewtopic.php?f=30&t=58
Специалист или Дилетант?

Давай объединим эти темы, если ты этот эксперимент провёл именно для него?

[Александр Михайлович]

Не умеет он работать с информацией.

Тема посвящённая Лотову уже создана
http://www.arc.theta.su/viewtopic.php?f=30&t=58
Специалист или Дилетант?

Давай объединим эти темы, если ты этот эксперимент провёл именно для него?

У меня давно была мысль открыть такую тему.
Причины открытия обусловлены эффектом "Элизы".
Диалог с Лотовым - только повод. Не более того. И не главное.

Кое-что уже написано в зеркале темы на моем форуме, но тема еще далека до закрытия.

Вот тему Лотова собираюсь закрыть.

[Нэо]

Вот тему Лотова собираюсь закрыть.

У себя на форуме ты, конечно, волен делать что хочешь.
Но я тебе не советую.

Ответь всё таки:
Мне объединить эту тему с Лотовым?
http://www.arc.theta.su/viewtopic.php?f ... 8&start=90
Я не хочу иметь много тем на форуме, с одним и тем же центровым стержнем.