Нет - пальцем в небо.VaD писал(а):То есть, пальцы в кулак?Fin писал(а):Как для вас это не странно, многими. Если я буду перечислять предметы которые изучал и которые имеют прямое отношение к разуму, пальцев не хватит.VaD писал(а):Ты сам-то каким знаниями о разуме владеешь, гуру ты наш?
Вижу, ты уже меня боишься, если приглашаешь на свою территорию, где друзья с дубинами и редакторскими возможностями, что бы послушать твои призывы о помощи (смотри ниже) и забанить меня если что?Fin писал(а):
Ну вот, опять попытка манипуляции, да и кем там быть раздавленным, ... лучше уж вы к нам.Приходи психолог, ко мне на территорию, если не боишься быть разделанным под орех без всяких банов и редакций.
Fin писал(а):Алекс, мне кажется стоит запретить тигрюше лепить ссылки на свой паноптикум, тем самым его раскручивая. Если хочет пусть пишет здесь, а нет, никто плакать не будет.
Ответил тут ДОМИНАНТАДоминанта-это физиологическая основа внимания, это временный очаг, это Тигр непонятно почему, с ней носится, как псих с писанной торбой.
Хоть у тебя и есть образования, но его видимо было не достаточно, что бы прочитать и понять Дианетику дабы не сравнивать эту книгу с Микроскопом по забиванию гвоздей. Кстати и микроскопом и тем более книгой гвозди всё таки не забывают. Для этого есть молоток.Fin писал(а):Никто ничего не усовершенствовал и никаких открытий, также никто не сделал, а понять это вам мешает элементарное отсутствие образования.dikscher писал(а):в случае Дианетики микроскоп усовершенствовали, что дало возможность сделать много новых открытий,
Ну, если ты такой учёный, что даже в упор не заметил родившуюся 60 лет назад, новейшую науку о разуме, духовном и духе, тогда попробуй гипотетически докажи этот спорный постулат, что дух и душу изучать не стоит...Fin писал(а):Правда он ничего не смыслил в психологии.Нэо писал(а):И это как Прорыв в новый век Психологии, как во времена Галиляя вырвавшего науку из поповских рук.Сергей, невеждам типа вас, всегда хочется казаться более значительными, поэтому они и находят себе всякое дерьмо, типа саентологии, где прочтя пару книг, можно ощущать себя знатоком человеческих душ. Вы бы лучше занялись самообразованием (судя по всему в школе вы учились хреново), Галилея никто не сжигал, он умер в своей собственной постеле.Только в отличии от Галилея, ученики Хаббарда не дали своего учителя сжечь на костре и отказаться от сделанных заявлений и открытий.Сергей, науки о духе быть не может.Теперь - это единственная наука на сегодняшний век, объективно и доказуемо показавшая что такое на самом деле ДУХ человеческий?
Это у Вас обострение после избрания меня на эту Роль "ИЗБРАННОГО". Я еле успеваю Вам ответить! Настолько много вылезло подснежников к весне со своим возбуждением! А у нас тут уже целая команда специалистов (Священников), готовая принять каждого.Fin писал(а):
Сергей, судя по всему, у вас весеннее обострение.Нэо писал(а):А по поводу твёрдости, пусть даже и тупости, или упрямства, а так же мягкости, гибкости или несостоятельности мысли - следуйте за белым КРОЛИКОМ.
Ты хотел сказать между ГРУППОЙ и ЛИЧНОСТЬЮ?Fin писал(а): Э нет, разногласия как раз межгрупповые.
